Über Dnc Latekzdauek deji Muskelzückung. 169 



Aus diesen Versuchen geht unzweideutig hervor, dass diu Latenzdauer 

 der Muskelzückung um so grösser ist, je kleiner ihre Höhe. Die Al)- 

 wcichiingon, welclie in den Tabellen vorkommen, fallen grösstenthcils innor- 

 jialb der Grenzen des wahrscheinlichi'U Fehlers einer einzelnen liCubaditung. 

 Bei den früheren Versuchen ist dieser Fehler hei maximaler Zuckungshi)ho 

 0.0003" gewesen. Es liegt in der Natur der Hache, dass bei Zucknn,<;(;n, 

 welche verhältnissmässig schnell von der Abscisse sich erheben, diu Felder 

 kleiner sein müssen, als bei Zuckungen, welche nur langsam aufsteigen. 

 In Versuch 26 haben wir dafür einen Beweis; die Zuckungen 11 — 17 

 erreichen eine Höhe von 1 • 1 bis 1*3 """ ; deren Latenzdauer ist im Mittel 

 • 0155" und der wahrscheinliche Fehler einer einzelnen Beobachtung • 0008". 

 Wenn wir diesen Umstand bedenken, so finden wir aus meinen Versuchen 

 das Gesetz von der längeren Latenzdauer der kleineren Zuckungen in voll- 

 ständigster Weise bewiesen. 



Um eine nähere Vorstellung zu entwickeln, nach welchem Gesetz die 

 Latenzdauer bei abnehmender Zuckungsgrösse zunimmt, habe ich von den 

 hier mitgetheilten Beispielen die Versuche 27, 28., 29 und 34 graphisch 

 dargestellt (Taf. VII) ; in der Abscisse entspricht jeder Millimeter der Zuckungs- 

 höhe 1™; in denOrdinaten bezeichnet jedem Millimeter eine Zeit von 0- 0002". 

 Wenn zwei Zuckungen um nur 0-1"™ von einander abweichen, habe ich 

 dieselben zusammengeschlagen und aus den zugehörigen Latenzzeiten das 

 Mittel genommen; als Abscisse für die betreffenden Ordinate habe ich die 

 grössere von den beiden Zuckungen benutzt. 



Wenn wir diese Curven uäher betrachten, so finden wir, dass bei ab- 

 nehmender Zuckungshöhe die Latenzdauer zuerst langsam, später aber immer 

 schneller zunimmt; das Ganze bietet also das Aussehen einer hyperbolischen 

 Curve dar. Auch aus den Tabellen sehen wir, wie bei den kleinsten Zuckungen 

 besonders bei denen, deren Höhe kleiner als 0-5 ™'^^ ist, die Latenz- 

 dauer für jede kleine Verminderung der Zuckungshöhe ausserordentlich 

 schnell zunimmt. 



Ich muss mich also bestimmt gegen die Ansicht Mendelssohn's aus- 

 sprechen, nach welcher die Latenzdauer sich nur sprungweise ändern sollte; 

 wenn man sich vergegenwärtigt, wie mancherlei Schwierigkeiten dasErgebniss 

 solcher Versuche, wie die vorfiegenden, trüben können, so wird man aus 

 diesen Beobachtungen kein anderes Resultat ziehen können als dasjenige, 

 dass die Latenzdauer bei abnehmender Zuckungshöhe allmählich und 

 zwar zuerst langsam dann aber immer schneller zunimmt. 



Bei den grössten Zuckungen zeigt sich bei einigen Versuchen (unter 

 den graphisch abgebildeten besonders Versuch 28, 29 und 34) eine schein- 

 bare Abweichung von unserem Gesetz. Wenn wir die grössten Zuckungen 

 nebst der ihnen zugehörigen Latenzdauer näher betrachten, so sehen wir, 



