184 ßoBEET Tigerstedt: 



dauer haben, als wenn sie den Oeflfnungsinductionsströmen ihren Ursprung 

 verdanken. 



Beim Versuch 71 finden wir dasselbe a fortiori bewiesen. Die grössten, 

 vom Schliessungsinductionsstrome bei Rollenabstand ausgelösten Zuckungen 

 haben eine mittlere Latenzdauer von 0.0069"; sie sind zwar niedriger wie 

 die stärksten durch den Oeflftiungsinductionsstrom hervorgebrachten Zuckungen, 

 deren Latenzdauer im Mittel 0-0048" beträgt; wir können aber dieselben 

 mit den Beobachtungen 13 — 15 vergleichen: da finden wir bei einer 

 Zuckungshöhe von 10-5«™ eine mittlere Latenzdauer von 0-0068", während 

 die Beobachtungen 1—8, 20—22 bei einer Zuckungshöhe von 11-3— 11-8 •""" 

 eine Latenzdauer von 0-0069" besitzen. Wir müssen also auch hier den 

 Schliessuugsinductiouszuckungen eine längere Latenzdauer wie gleich grossen 

 Oeffnungsinductionszuckungen anerkennen. 



In dem Versuch 72 finden wir dasselbe: die Oeflnungsinductions- 

 zuckungen haben eine Zuckungshöhe von 16-0 — 16-2"i™; die Schliessungs- 

 inductionszuckungen eine von 15-4 — 16-5'""^; bei jenen ist der Eollen- 

 abstand — 10°"^ und die Latenzdauer im Mittel 0.0056"; bei diesen bez. 

 — 2'^"^ und 0-0076". . j 



Im Versuch 73 wiederholen sich dieselben Verhältnisse: die Oeffnungs- ' 

 inductionszuckungen haben beim Rollenabstand — 12*^™ eine Höhe von 

 12-2 — 12-7«'™ und eine mittlere Latenzdauer von 0-0045"; die Schliessungs- 

 inductionszuckungen dagegen eine Höhe von 12-1 — 13-0 bei einem ßollen- 

 abstand von — 4™^ und einer naittleren Latenzdauer von 0-0053". 



Im Versuch 77 finden wir wieder bei den Oeffnungsinductionszuckungen 

 Rollenabstand 0—11 °™, Zuckungshöhe 1 3 - — 13 - 7 und Latenzdauer - 0051"; 

 bei den Schliessungsinductionszuckungen Rollenabstand 0, Zuckungshöhe 

 13-2—13-5, Latenzdauer 0-0055". Wenn aber die Stromstärke in der 

 primären Rolle gesteigert wird (2 Grove), so sinkt bei gleich bleibender 

 Zuckuugshöhe die Latenzdauer der Schliessungsinductionszuckuugen sogar 

 unter diejenige der Oeffnungsinductionszuckungen und beträgt nunmehr 

 nur 0-0048". Bei grösserer Stärke des inducirten Stromes nähert sich 

 also die Latenzdauer der Schliessuugsinductionszuckungeu derjenigen der 

 Oeffnungsinductionszuckungen. Wir können ohne Schwierigkeit diese That- 

 sache erklären : die Schliessungsinductionsstrome haben einen trägeren Ver- 

 lauf als die Oeffnungsinductionsströme; die reizende Wirkung jener tritt 

 daher nicht so plötzlich und schnell ein wie diejenige der letzteren. Wenn 

 aber die Stärke des in der primären Rolle kreisenden Stromes beträchthch 

 vermehrt wird, so wird der Schliessungsinductionsstrom schneller zu einer 

 für die Muskelerregung hinreichenden Stärke aufsteigen und also die Latenz- 

 dauer kürzer als sonst ausfallen. Hier finden wir also eine vollständige 

 Uebereinstimmung mit dem Befunde von v. Bezold, Avelcher ermittelte, dass 



i 



