204 



RoBEET Tigerstedt: 



Versuch 105. 27. März 1884. Muskel angeliängt S^ 4b'; Belastung 

 Hebel I + 1-6 &'™; Beginn des Versuches 3^ 55'; Ende 4^ 26'; Länge des 

 Muskels 31™™; 3 Grove. 



Nummer 



Eollen- 

 abstand 

 in Cm. 



Temperatur 



Höhe der 

 Zuckung 

 in Mm. 



Latenzdauer 

 in See. 



Schliessungsinductionsströme; a. aufsteigend. 



1 

 2 



3 

 4 

 5 

 6 

 19 

 20 



17 



18 

 21 

 22 



14.9 

 14.95 

 15.0 

 15.05 



10.6 

 9-9 

 9.5 



7-0 



unmessbar 

 15.1 I 3.3 I 

 15.4 8.0 



15.4 I 10.0 



b. absteigend. 



15.4 5.2 



15.4 I 8.3 



15.4 ^ 8-8 



15.4 ! 8-8 1 



0-0103 



unmessbar 



0.0095 



0-0104 



0.0112 

 0-0109 

 0-0098 



0-0125 

 0-0103 

 0-0099 

 0-0095 



Cünstanter Strom; keine Nebenleitung; Schliessung; 

 a. aufsteigend. 



7 



9 



11 



13 



15 



10 

 12 

 14 

 16 



15 



5 



15 



2 



15 



2 



15 



3 



15 



3 



15-2 

 15-9 

 15-7 

 15-3 

 15-0 



b. absteigend. 



0-0512 





0-0496 





0-0512 



. 



0-0528 





0-0544 





15-2 



15-2 



15-25 



15-3 



15-3 



9-5 

 9-8 

 9-6 

 9-6 

 9-4 



1 



0136 ^ 1 







0123 







0181 







0143 







0127 1 



Die Zuckungen 

 sind sämmtlich 

 tetanisch; Latenz- 

 dauer, Mittel 

 0-0518" 



Die Zuckungen 

 sind sämratlich 

 ' tetanisch; Latenz- 

 dauer, Mittel 

 0-0142" 



Wir werden jetzt die eben mitgetheilten Versuche näher berücksich- 

 tigen. Beim Versuch 95 zeigen sich dieselben Verhältnisse, wie bei den i 

 Versuchen mit metallenen Elektroden: die Latenzdauer der Schliessungs- 

 inductionszuckungen ist kürzer als diejenige der Schliessungszuckungen und 

 von diesen besitzen die beim aufsteigenden Strom wieder eine um 0.0012" ' 

 kürzere Latenzdauer als die bei absteigendem Strome erhaltenen. Die wahr- ■ 

 scheinliche Ursache der absolut sfenommenen längeren Latenzdauer sämmt- - 



