tlni<;i; dik Latenzdaueji deü Müskelzuckung. 



207 



zeigen eine verlüngorte Lateiizdiiucr wie alle derartige Zuckimgeii ühcrliaupl 

 (im Mittel 0-0183"), ihr Verlauf zeigt aber nicht dieselbe Kegiilniiissigkeit 

 wie die aufsteigenden Schliessungszuclaingen. Gerade entsprec/liend dem- 

 jenigen Punkte, wo diese sich von der Abscisse erheben, haben jene einen 

 neuen lullexiouspnnkt. Es scheint mir daher, dass dieser Versuch nur in 

 folgender Weise erklirrt werden kann. Beim aufsteigenden Strome ist die 

 Stromdichte nur in einigen rothen Fasern genügend gross um eine Zuckung 

 auszulösen ; beim absteigenden Strom werden alle beiden Fasern erregt, die 



Fig. 7. Versuch 102. 



weissen haben eine kürzere Latenzdauer, sie ziehen zuerst sich zusammen, 

 die rotben werden aber auch erregt und ihre Contraction wird an der 

 Contraction der weissen Faser superponirt. Gewöhnlich zeigt die Zuckungs- 

 curve des M. gastrocnemius nicht diese Unstetigkeit : die wahrscheinliche Ur- 

 sache davon ist, wie bereits Grützner bemerkt hat, die, dass bei der 

 schnellen Zusammenziehung der weissen Fasern eine solche Beschleunigung 

 dem Hebel ertheüt wird, dass die Wirkung der rothen an der Curve gar 

 nicht zum Vorschein kommen kann. Hier sind aber nur wenige weisse 

 Pasern erregt, dadurch wird die Beschleunigung des Hebels nicht so gross 

 und die rothen Fasern können daher ihren Stempel an die Curve drücken. 

 Dass die Richtung des constanten Stromes für ihre erregende W^irkung auf 

 den verschiedenen Elementen des Muskels von grosser Bedeutung sein muss, 

 wenn der Muskel nicht genau parallelfaserig ist, hat schon Biedermann 

 a. a. 0. hervorgehoben, ich brauche daher diesen für meinen Erklärungs- 

 versuch wichtigen Umstand hier nicht näher zu besprechen. Der Versuch 

 102 ist Fig. 7 abgebildet. 



