226 Robert Tigeestedt: 



ISTeuntes Kapitel. 



Die Latenzdauer der Muskelzuckung iu ihrer Abhängigkeit Ton 

 der zu bewegenden Masse. 



Sämmtliclie Forscher, welche den zeitlichen Verlauf der Muskelzuckung 

 untersucht haben, stimmen darin überein, dass derselbe nicht unbeträchtlich 

 verzögert wird, je grösser die zu bewegende Masse ist. Freilich existiren 

 bis jetzt kaum einige ganz reine Versuche über die Abhängigkeit der La- 

 tenzdauer von der Masse, denn bei fast allen derartigen Versuchen hat 

 man zu gleicher Zeit sowohl die Masse, wie die Spannung des Muskels 

 vermehrt, indem man sich equilibrirter Schwungmassen nicht bedient, 

 sondern die Masse als vermehrte Belastung dem Muskel angehängt hat. 

 Meines Wissens hat nur Fick die Regel beobachtet, dass wenn man den 

 Einüuss der zu bewegenden Masse auf den zeitlichen Verlauf der Muskel- 

 zuckung untersuchen will, man jede durch dieselbe bedingte Dehnung ver- 

 meiden muss und also nur equilibrirte Schwungmassen verwenden darf.^ 

 Leider hat er dabei nicht die Latenzdauer bestimmt; aus seinen Curven 

 sieht man aber, dass besonders der Anfang der Zuckung sehr verzögert 

 ist im Vergleich mit entsprechenden Zuckungen ohne Schwungmassen. 



Ich habe Versuche über die Bedeutung der zu bewegenden Masse für 

 die Latenzdauer in zwei Reihen ausgeführt. In der ersten habe ich eine 

 möglichst minimale Belastung angewandt; der Muskel war nur vom Hebel II 

 gespannt. Um die Masse des Hebels möghchst zu verkleinern habe ich 

 darauf verzichtet die Zuckungshöhen aufzuschreiben und also keine Schreib- 

 spitze am Hebel befestigt. Weil bei dieser minimalen Belastung die Span- 

 nung des Muskels sehr klein und also die Einstellung des Contactes sehr 

 schwierig war, habe ich in den betreffenden Versuchen auch Beobachtungen 

 gemacht, bei welchen entweder um die Axe oder um die an derselben 

 befestigten Rolle durch einen Faden ein Gewicht von 20^™ angebracht 

 war; die durch dasselbe bewirkte vermehrte Spannung des Muskels betrug 

 im ersten Falle 1 s''™, im zweiten 2 • 5 ^™. Der Muskel war stets uncura- 

 risirt; vor dem Beginn des Versuches fand keine Extradehnung statt. Der 

 Muskel wurde stets mit übermaximalen Oeffnungsinductionsströmen (1 Grove, 

 Rollenabstand = 0) gereizt. 



In der zweiten Reihe dieser Versuche habe ich den Hebel I benutzt 

 und die Schwungmassen in der früher angegebenen Weise daran befestigt; 

 wie bei allen übrigen Versuchen mit alleiniger Ausnahme der eben be- 



^ Vergl. Fick, Mechanische Ärheit und Wärmeentwickelung hei der Muskel- 

 thätigkeit. Leipzig 1882, S. I5i0 ff. 



