248 



ROBEET TiaEESTEDT: 



o 



ES 



o 



> 



j Nummer 

 der 

 Zuckung 



Höhe der 



primären 



Erhebung 



in Mm. 



Gesammt- 



höhe der 



Zuckung 



in Mm. 



Höhe der 



secundären 



Erhebung 



in Mm. 





122 



4 



8-4 



10-3 



1.9 







5 



6 



8-4 

 8-2 



10 

 10 



•2 



•4 



1.8 



2.2 



^ Spannung 20 s'""' 



123 



1 



9.7 



9 



7 



1 







2 

 3 



9-7 



9-8 



9 

 9 



7 

 8 



— 



• Spannung ungefähr .öe™ 





4 



10-5 



12 



2 



1-7 





5 



6 



10-5 

 10-5 



12 



12 



2 

 2 



1*7 \ Spannung 20 e™ 

 1-7 J 





. 7 



10-1 



12 



9 



2.8 







8 

 9 



10-1 

 10.1 



13 

 13 





 



2.9 

 2-9 



Spannung 40?'™ 



125 



1 



8-8 



10 



6 



1.8 







2 

 3 



8.7 

 8.7 



10 



10 



5 

 5 



1-8 



1.8 



Spannung ungefähi- b^'"^ 





4 



8-7 



11 



6 



2.9 







5 



6 



8.5 

 8.5 



11 

 11 



6 

 5 



3.1 

 3.0 



■ Spannung 20?'"'" 





7 



8.5 



11 



8 



3.3 





128 



18 



9.9 



13' 



2 



3.3 







17 

 16 



10-0 

 10.0 



13- 



13 



2 

 2 



3.2 

 3.2 



■ Spannung ungefähr ö?''"" 





15 



9.6 



14 







4.4 



■ Spannung 20?''" 





14 

 13. 



9.6 

 9.7 



14 

 14- 







2 



4.4 

 4-5 



129 



18 



6.3 



6- 



6 



0.3 







17 

 16 



6.6 

 6.9 



6- 



7 



8 

 3 



0-2 

 0-4 



' Spannung ungefähr ö?''"" 





15 



6-9 



9 



5 



2.6 



Spannung 20?'''" 





14 

 13 



7.0 

 7-0 



9- 

 9 



7 

 9 



2-7 

 2.9 



130 



16 



8-8 



11- 



5 



2.7 







15 

 14 



8-8 

 8-9 



11' 

 11- 



6 



8 



2.8 

 2.9 



• Spannung ungefähr ö?'"" 





13 



8-5 



12 



5 



4-0 







12 

 11 



8-6 



8-4 



12 

 12 



4 

 5 



3.8 

 4.1 



Spannung 20?'™ 



Worin liegt aber die Ursache dieser secundären Erhebung, von welcher 

 mau bei gewöhnlichem Schreibhebel in der Regel keine Spur wahrnimmt? 

 Meines Erachtens liegt sie darin, dass der Gastrocnemius aus zweierlei 



^ Siehe die Anmerkung auf voriger Seite. 



