Übeb du«; Latenzdaueu j)ek Muskelzuckung. 255 



keine richtigen Schlüsse zu ziehen. Um eben diesen Anforderun<^cii zu ge- 

 nügen, müssen die einschlägigen Versuche viel zahlreiclier als die vor- 

 liegenden sein. Ich habe diese Tal)elle auch mir desshalb entworfen,- um 

 '/AI zeigen, in welcher Art solche Untersuchungen meines Erachtens aus- 

 fzurühren sind. 



Ich komme jetzt zu der Frage von der Latenzdauer des Muskel- 

 ämentes. Darüber sind wohl alle Forscher einig,^ dass die in irgend welcher 

 feise bestimmte mechanische Latenzdauer nur die obere Grenze der wirk- 

 shen Latenzdauer darstellt, denn ihr Endpunkt ist ja dadurch bestimmt, 

 iss dann die Energie des Muskels schon so weit entwickelt ist, dass der 

 Jchreibhebel merkbar über die Abscisse gehoben, bez. der zeitmessende 

 Jtrom geöffnet oder merkbar geschwächt ist. Wie gross ist al)er die Latenz- 

 ii,iuer des Muskelelementes? 



Obgleich schon Helmholtz ausdrücklich bemerkt hat, das die so- 

 genannte Latenzdauer nur eine obere Grenze darstellt, hat erst Gad die 

 jatenzdauer des Muskelelementes näher betrachtet. Unter Beachtung der 

 lechanischen Verhältnisse bei der Muckelzuckung hat er folgende Schlüsse 

 jezogen : 



1. „Der belastete Muskel übt, so lange er bei seiner Contraction der 

 jast eine Beschleunigung nach oben ertheilt, einen stärkeren Zug auf seinen 

 Lufhängepunkt aus, als in der Ruhe.^' 



2. „Die noch nicht in Contraction begriffenen Theile des Muskels (auch 

 Jehnen) erleiden aus diesem Grunde eine merkliche Dehnung." 



3. „Das mechanische Latenzstadium des Gesammtmuskels ist aus diesem 

 ferund wesentlich länger als das mechanische Latenzstadium des Muskel- 

 lementes." ^ 



Wir kennen also schon zwei Bedingungen, welche die Latenzdauer 

 länger als sie wirklich ist, erscheinen lassen: 1) die durch die Contraction 

 lervorgebrachte Dehnung der noch nicht sich contrahirenden Theile des 

 Muskels und 2) der Umstand, dass die Energie des Muskels schon über 

 einen gewissen Werth gestiegen sein muss, bevor er den Aufnahmeapparaten 

 eine minimale Bewegung ertheilen kann. Es kommt aber noch etwas dazu. 

 Durch die Untersuchungen von v. Bezold u. A., welche neuerdings 

 durch die aus dem Institute Hering's hervorgegangene Untersuchung 

 Biedermann's in hervorragender Weise bestätigt sind, wissen wir, dass am 

 Muskel ebenso wie am Nerven, sowohl der constante wie der inducirte 

 elektrische Strom nur am negativen Pole erregend wirkt.^ Bei einem voll- 



1 Gad, Dies Archiv. 1879. S. 268. 



^ Biedermann, Sitzung sherichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 

 Math.-phys, Classe. April 1879. Bd. LXXIX. III. Abth.; — Vergl. auch Hering, 

 ebenda. April. 1879. Bd. LXXIX. III. Abtli. 



