Zur Feage der queren Muskelerregbarkeit. 11 



Convergenz oder Divergenz der Stromfäden constatiren, wovon sich der 

 Autor auch wirklich überzeugte. Was den Grad betrifft,, in welchem die 

 Stromfäden im eingetauchten Körper von ihrer Richtung im Elektrolyten, 

 dem Kirchhoff 'sehen Brechungsgesetze gemäss, abweichen, so kann man 

 darüber nur bei zwei Durchströmungswinkeln — von ^ und 90 '^ — urtheilen, 

 für alle anderen Richtungen müssten wir auch die Grösse des specifischen 

 Widerstandes des Körpers, zum Beispiel eines Muskels, in diesen Richtungen 

 in Betracht ziehen, welche aber bis jetzt allein für die Längs- und Quer- 

 richtung bekannt ist. 



Als Reizmittel wandte Prof. Tschirjew Inductionsöffnungsschläge von 

 solcher Stärke an, dass sie nur minimale Zuckungen hervorzurufen im Stande 

 waren. Die Muskelerregbarkeit wurde für die Winkel von 0^, Ib'^, 30°, 45°, 

 60°, 75° und 90° untersucht. Das unmittelbare Resultat der Versuche war 

 dasjenige, dass bei der Querdurehströmung die gesammte Stromintensität 

 etwa 1.8 mal so gross sein musste, als bei der Längsdurchströmung, um 

 die erste minimale Zuckung hervorzurufen. Unter Berücksichtigung des 

 Verhältnisses der Stromdichte für diese beiden Richtungen, welches aus 

 der Stromvertheilung zwischen dem Elektrolyten und dem eingetauchten 

 Muskel einerseits, und dem von Hermann gefundenen Widerstandsver- 

 hältnisse des Muskels in beiden Richtungen andererseits berechnet wurde, 

 schliesst der Autor, dass der quergestreifte Muskel in der Querrichtung für 

 die elektrischen Ströme etwa 3 • 7 mal erregbarer ist , als in der Längs- 

 richtung. Da dieses Resultat ziemlich überraschend war, so sah er sich 

 genöthigt, noch Controlversuche anzustellen, welche darin bestanden, dass 

 ein quadratisches Stück aus einem Muskel als integrirender Theil in den 

 Stromkreis bald in der Längs-, bald in der Querrichtung eingeführt wurde; 

 dabei erwies es sich, dass die quere Muskelerregbarkeit noch grösser sei: 

 sie war nämlich 7— 10 mal grösser als die der Längsrichtung. Dieses 

 letzte Resultat schreibt Prof. Tschirjew dem Umstände zu, dass das Ab- 

 sterben der künstlichen Querschnitte die Bedingungen der Längserregbar- 

 keit weniger günstig machte. Prof. Tschirjew meint aber, dass „höchst 

 wahrscheinlich die specifische Quererregbarkeit der Muskelsubstanz selber in 

 Wirklichkeit sich kaum von der in der Längsrichtung unterscheidet". Er 

 erklärt den von ihm gefundenen bedeutenden Unterschied damit, dass bei 

 der Querrichtung des Stromes seiner Erregungswirkung die ganze Längs- 

 fiäche jedes Primitivmuskelbündels unterliegt, bei der Längsdurchströmung 

 aber ein viel kleinerer Querschnitt eines jeden Muskelbündels gereizt wird. 



Ich referirte die Arbeit des Prof. Tschirjew so ausführlich, weil sie 

 die erste fundamentale Arbeit über diese Frage war und nicht nur Anlass 

 für viele folgende Arbeiten anderer Autoren gab, sondern ihnen auch als 

 Vorbild in der Untersuchungsmethodik diente. In dieser Arbeit wurde 



