50 



B. Küetschinsky: 



musste; so trennte ich die ganze Portio abdominalis M. pectoralis von beiden 

 Seiten ab, und schnitt auch eine Faserschicht vom M. rectus abdominis in 

 seiner vorletzten unteren Abtheilung ab, indem ich die vier mittleren Muskel- 

 quadrate vor mechanischer und thermischer Beschädigung sorgfältig schützte. 

 Zur Reizung wurden auch hier die Oeffnungsschläge des Inductionsstromes 

 angewendet; in die primäre Rolle wurden ein bis drei Grove eingeführt. 

 Die Resultate dieser Versuche sind in folgender Tabelle dargestellt. 



Stromrichtung 



Eollen - 

 abstand 



Zahl der 

 Krafteinheiten 



Verhältniss 

 beider Kräfte 



Qo 

 90" 



112 



88 



160 



290 



1 : 1-81 



0" 

 2. 



90" 



97 

 81 



240 

 428 



1 : 1-78 



• 0" 

 90" 



115 



94 



145 



270 



1 : 1-87 



0" 

 4. 



90" 



95 



85 



250 



400 



1 : 1-60 



0" 

 5. 



90" 



90 

 56 



316 



595 



1 : 1-88 



0" 

 6. 



90" 



75 

 30 



460 

 742 



1 : 1-62 





Dl] 



irchschnittszahl 



1 : 1-76 



Die Verhältnisse der Stromstärken für die Längs- und Querrichtung der 

 letzten Tabellencolonne stehen sowohl einander, als auch den oben angeführten 

 Zahlen, welche für die Minimalreizungen nach der Trogmethode erhalten 

 worden sind, sehr nahe. Die Durchschnittszahl ist hier = 1'76. Wenn 

 wir die Durchschnittszahl für alle Versuche mit dem M. rectus abdominis, 

 welche nach der Minimalmethode angestellt worden sind, wie der zweiten, 

 so auch der dritten Versuchsreihe nehmen werden, so werden wir für das 

 Verhältniss die Zahl 1.75 bekommen. 



Zur Ergänzung dieser letzten Versuche bemühte ich mich, den M. rectus 

 abdominis auf eine solche Weise in den Kreis einzuführen, dass der Muskel 

 vom ganzen Strome bald in der Längs-, bald in der Querrichtung durch- 

 flössen würde. Dazu verfertigte ich ein Praeparat aus dem M. rectus ab- 

 dominis ohne die todten Ränder, indem ich mit der Scheere alle Neben- 



