100 A. Grosglik: 



sich aber diese Deutung nicht ausdehnen. In der That ist es nicht recht 

 ersichtlich, welchen Einfluss eine Verletzung der Spitze des Vorderhirns auf 

 die Sehsphäre ausüben sollte, welche ihren Sitz im Hinterhauptslappen hat; 

 es müssten denn directe Verbindungen zwischen diesen beiden Grosshirn- 

 theilen vorausgesetzt werden. Wie dem auch sei, es Iblgen die oben ge- 

 nannten Erscheinungen nothwendig der Verletzung der Stirnlappen und 

 zwar tritt, wie gesagt, in den Vordergrund der Erscheinungen ein erheb- 

 licher Intelligenzdefect. Hunde, die ihr Futter auf dem Tische mit oder 

 ohne Hülfe eines Stuhles aufzufinden pflegten, vergessen nach beiderseitiger 

 Operation diese Kunststücke gänzlich und lernen dieselben nicht wieder; 

 überdies zeigen sie eine so hochgradige Gedächtnissschwäche, dass sie das 

 Vorhandensein eben gesehener Fleischstückchen vergessen. Solche Hunde 

 fressen das ihnen vorgelegte Fleisch, so lange sie es sehen, sind aber un- 

 fähig die Stelle aufzusuchen, wo sich ihre Nahrung gewöhnlich befindet. 



Diese Beobachtungen können Hitzig's Ansicht gemäss lediglich dann 

 hinreichend erklärt werden, wenn man die Existenz besonderer intellec- 

 tueller Centren annimmt. Er hält es nicht für zulässig, das Vorhandensein 

 der letzteren deshalb in Abrede zu stellen oder gar als völlig überflüssig 

 zu erachten, weil die Intelligenz (vielmehr der Schatz an Vorstellungen) in 

 der gesammten Hirnrinde (besser gesagt in allen Hirntheilen) zu localisiren 

 ist. Es bleibt jedenfalls noch immer das Gebiet des abstracten Denkens 

 übrig, das eines besonderen Organes bedarf, und dieses eben will er einst- 

 weilen in die Stirnlappen verlegt wissen. 



Genauer und eingehender spricht sich Ferrier^ hierüber aus, indem 

 er von dem bereits durch Bain begründeten Satze ausgeht, dass das moto- 

 rische Element einen unumgänglichen, integrirenden Bestandtheil jeglicher 

 Vorstellung bildet, da ein jeder Wahrnehmungsact eine gewisse Bewegung, 

 eine gewisse Muskelcontraction voraussetzt, ohne welche er selbst unmöglich 

 wäre. Die Erweckung irgend einer Vorstellung hängt eben von der Erre- 

 gung des ihr innewohnenden motorischen Elementes ab; der Unterschied 

 zwischen der Vorstellung und der wirklichen Wahrnehmung besteht somit 

 darin, dass im ersteren Falle, an Stelle der reellen Bewegung, eine 

 Hemmung derselben gesetzt wird. Dass wir im Stande sind, der unseren 

 Empfindungen eigenen Tendenz sich durch Bewegungen zu offenbaren, ent- 

 gegenzuwirken, ist eine Thatsache innerer Erfahrung, wofür ein sehr deut- 

 liches Gefühl der Anstrengung zeugt, welches von dem angespannten Zu- 

 stande der Muskeln während der Contractionshemmung herrührt. Für diese 

 Hemmungsfähigkeit glaubt Ferrier besondere Centren annehmen zu müssen, 



^ Ferrier, Les fonctions du cerveau. Traduit de l'anglais par Varigny. Paris, 

 1878. p. 454—465; j). 370—374. 



