104 A. Geosglik: 



Nach Abtragung beider Stirnlappen treten dieselben Störungen beider- 

 seitig hervor. Der Hund vermag sich gleichmässig nach beiden Seiten zu 

 drehen, allein nur mit Hülfe der Beckenbeweguugen; eine seitliche Krüm- 

 mung der ßücken-Lendenwirbelsäule, eine hakenförmige Drehung nach 

 rechts oder links kommt niemals vor. üeberdies soll bei solchen beider- 

 seitig operirten Hunden eine ungewöhnliche Wölbung in der Rücken- 

 Lendengegend, eine Art „Katzenbuckel" hervortreten, wobei die hinteren 

 Extremitäten ansehnlich über die Norm den vorderen genähert werden. 

 Diese Erscheinung ist noch lange nach der Operation zu coustatiren, be- 

 sonders wenn der Hund sich vom Lager erhebt oder wenn er laugsam geht. 



Theilweise wurden Munk's Angaben durch Luciani (und Seppilli)^ 

 bestätigt, namentlich insofern, als ein Hund, dem man den linken Stirn- 

 lappen entfernt hat, sich nach links dreht, den Kopf überwiegend nach 

 dieser Seite wendet, überhaupt von einer Parese besonders der rechten 

 ßumpfmusculatur betroffen erscheint. Ausserdem gewahrt man noch eine 

 gleichmässige Herabsetzung des Muskel-, Tast- und Schmerzsinnes auf der 

 ganzen rechten Körperhälfte, Parese der rechtsseitigen Nackenmusculatur 

 und der rechten Vorderextremität. Alle diese Störungen verlieren sich Schritt 

 für Schritt mit dem abnehmenden Einfluss des Trauma, bis nach Monatsfrist 

 nur Spuren davon zurückbleiben, die sich den gewöhnlichen Prüfungsmitteln 

 entziehen. Diese Beobachtungen stehen im Widerspruch mit der Ansicht 

 H. Munk's, der die erwähnten Störungen als stationär betrachtet. 



YVir wollen nunmehr zur Darlegung der Anschauungen Goltz's^ 

 übergehen. Trotz aller Einräumungen, die er in seinen späteren Arbeiten 

 der Locahsationsiehre gemacht hat, ist er doch weit davon entfernt, die Gross- 

 hirnrinde in scharf umschriebene Bezirke zu zergliedern. Er erkennt diese 

 Theorie nur insofern an, als sie die Functionsabweichungen betrifft, welche 

 zwischen einzelnen Grosshirntheilen bezw. den Lappen bestehen, dagegen 

 beanstandet er eine weitere Eintheilung jedes Lappens in begrenzte Func- 

 tionsherde entsprechend den peripherischen Organen des Körpers. So er- 

 blickt er z. ß. in der motorischen Zone kein Aggregat mehrerer ge- 

 sonderter Centren (für Vorderbein, für Hinterbein u. s. w.), vielmehr das 

 gemeinschafthche Centrum für alle diese Organe. In diesem Sinne eben 

 sollen die Stirnlappen einen Theil der genannten Zone bilden. Die Störungen, 

 die sich nach ihrer Exstirpation darbieten, sind durchaus denjenigen ähn- 

 lich, die nach einer entsprechend grossen Zerstörung der sogenannten 

 motorischen Zone wahrzunehmen sind. So kann ein Thier, dem man den 

 linken Stirnlappen entfernt hat, wenigstens für einige Zeit auf dem rechten 



' Luciani und Seppilli, Die Functionslocalisation auf der Grosshirnrinie. 

 Deutsch von M. O. Fränkel. Leipzig 1886. S. 261. 



^ Goltz, a. a. O. Pflüger's Archiv. 1884. Bd. XXXIV. 



