ZuE Physiologie der Stirnlappen. 115 



Kopf von der Flamme ab, gleichviel ob dieselbe vor das rechte oder das 

 linke Auge gehalten wird, umgeht beim Fliehen vor der ihn bedrohenden 

 Peitsche mit voller Sicherheit die ihm im Wege stehenden Hindernisse und 

 bemerkt Fleisch- oder Brodstückchen, wohin man dieselben auch halten oder 

 werfen mag, und zwar gleich gut rechts wie links. Diese Thatsachen stehen 

 gewiss im Widerspruch zu der zuerst von Hitzig gemachten und dann 

 von Goltz bestätigten Erfahrung, dass Hunde mit einseitiger Verletzung 

 des Stii-nlappens Sehstörungen auf dem gegenüberliegenden Auge zeigen. 

 Diese Ansicht von Hitzig und Goltz hat ja eine gewisse, wenn auch nur 

 scheinbare, Berechtigung, denn wenn man einen linksseitig operirten Hund 

 beobachtet, während er langsam die Schwelle des Zimmers überschreitet 

 und an der rechts gelegenen Wand entlang geht, so fällt es auf, dass er 

 mit der rechten Rumpf hälfte oft an die Wand streift, oder sogar anstösst ; 

 ferner kommt dann die Thatsache in Betracht, dass ein solcher Hund, 

 während man ihn auf die Beweglichkeit der Wirbelsäule untersucht, plötz- 

 lich das Verfolgen des nach rechts hinten sich bewegenden Fleischstückes 

 unterbricht, als wäre ihm der Gegenstand aus dem Gesichtsfelde verschwunden. 

 Diese beiden Erscheinungen können allerdings den Gedanken erwecken, als 

 handele es sich hier um eine Affection des rechten Auges; sie lassen aber 

 auch eine andere Deutung zu, die meines Erachteus der Wahrheit näher 

 kommt. Das Thier stösst mit der rechten Rumpfhälfte an die Wand an, 

 nicht etwa weil es auf dem rechten Auge blind ist, sondern deshalb, weil 

 in Folge von rechtsseitiger Parese der Gliedmaassen und des Rumpfes, die 

 Bewegungen der beiden Körperhälften nicht mehr miteinander coincidiren; 

 daher eben stösst es an, strauchelt und verliert gewissermaassen das Gleich- 

 gewicht. Wenn es ferner plötzlich aufhört das Fleischstück mit dem rechten 

 Auge zu verfolgen, so hegt der Grund wiederum nicht in Sehstörungen, 

 sondern vielmehr darin, dass in Folge von abgeschwächter Innervation der 

 rechtsseitigen Nackenmuskeln die Kopfdrehung nach rechts hochgradig er- 

 schwert oder gar unmöglich geworden ist. Wir kommen also zu dem 

 Ergebniss, dass die vermeinthche Blindheit des rechten Auges in Wirk- 

 lichkeit auf eine Störung rein motorischer Natur, bezw. auf eine Parese der 

 rechtsseitigen Musculatur zurückzuführen ist. Hierfür scheinen mir auch 

 folgende Umstände in entscheidender Weise zu sprechen: erstens ist es 

 kaum zu verstehen, wie eine schwere Sehstörung (was Hitzig besonders 

 betont) gleichzeitig eine schnell vorübergehende sein soll; zweitens zeigt 

 das ganze Benehmen der Thiere, abgesehen von den zwei oben mit- 

 getheilten Thatsachen, durchaus nichts, was auf eine Störung im rechten 

 Auge hindeuten könnte (dies trifft auch für die Fälle von beiderseitiger 

 Exstirpation zu); drittens treten jene zwei Erscheinungen keineswegs bei 

 allen Versuchsthieren hervor und fehlen bei denjenigen, welche die oben 



