Keies : Untersuchungen z. Mechanik d. quergestreiften Muskels. 143 



Entstehung der letzteren aus geordneten chemischen Anziehungski'äften 

 (ohne Vermittlung der Wärme) anzunehmen hat. In eine ausführliche 

 Discussion dieser Frage einzutreten wird, wie mir scheint, nicht erforderhch 

 sein, weil ich den Ausführungen F ick 's nichts Wesentliches hinzuzufügen 

 wüsste, und um so weniger, da mir auch die Erörterungen bereits dahin 

 geführt zu haben scheinen, dass in Bezug auf jene Frage eine principielle 

 Differenz zwischen Engelmann und Fick nicht mehr besteht. In der 

 That ist auch Engelmann geneigt, die Erwärmung, wenn sie auch den 

 Anstoss zur Thätigkeit geben soll, doch wenigstens zum Theil als eine 

 Auslösung anzusehen, wonach also nicht die zuerst als Wärme vorhandene 

 Energie allein die Contractionsarbeit zu liefern haben würde, sondern viel- 

 mehr potentielle Energie in Folge eines irgendwie durch die Wärme ver- 

 mittelten Anstosses in die Contractionsarbeit übergeführt würde. Hier- 

 mit sind, wie Fick mit Recht feststellt, diejenigen Postulate, welche er 

 auf Grund des Carnot'schen Princips formulirt hatte, anerkannt. 



Meine Anschauung in dieser Beziehung klarzustellen, giebt mir nun 

 eine Auseinandersetzung Schenck's^ Veranlassung, der mir die (von Fick 

 bekämpfte) Meinung zuschreibt, dass der Muskel eine thermodynamische 

 Maschine sei. Meine Ansicht ist indessen schon im Jahre 1880 gerade die 

 gegentheilige gewesen; sie stand im vollen Einklänge zu dem, was Pick 

 uns jetzt gelehrt hat, und ich hätte sie wohl damals in ganz ähnlicher Weise 

 formuhrt, wenn schon damals die ganze Lehre vom Carnot'schen Princip, 

 von der geordneten und ungeordneten Energie in so durchsichtiger und ge- 

 klärter Form vorgelegen hätte, wie wir sie seit den Untersuchungen ins- 

 besondere von Helm hol tz seit einem Jahrzehnt besitzen. Einen gewissen 

 Anlass zum Missverständniss bot vielleicht, dass ich zur Erläuterung 

 mich eines Beispiels bediente 2, in welchem die Wärme das wirksame 

 Agens ist. Der Vergleichspunkt lag aber nicht hierin, sondern in dem 

 directen Antagonismus der molecularen und der äusseren Kräfte. Hätten 

 bereits damals die heute geläufigen Begriffe zur Verfügung gestanden, so 

 hätte ich an Stelle der verwickelten Auseinandersetzung wohl auch einfach 

 geschrieben: man muss sich die molecularen Kräfte, welche die Con- 

 traction leisten, direct im Sinne der Contraction geordnet denken. Der 

 wesentliche Punkt nämlich, auf den ich hinauswollte, war der, dass zwischen 

 dem (activen) Contractionsvorgange und den auf den Muskel ausgeübten 

 Zügen ein directer Antagonismus stattfinde, so dass der moleculare Process 

 der Thätigkeit durch die entgegenwirkenden Züge (wenigstens in gewissem 

 Betrage) auch verhindert wird. Dieses suchte ich durch das Beispiel eines mit 



^ P flüger' s Arcliiv. Bd. LIII. S. 407 u. ff. 

 2 A. a. O. S. 352. 



