144 J. V. Keies: 



Volumänderung einhergehenden Wechsels eines chemischen oder des Aggregat- 

 zustandes zu erläutern. Stellt man sich auf den Standpunkt F ick 's und betrach- 

 tet dieMolecularkräfte als im Sinne der Verkürzung geordnet, so ist zweifellos eine 

 nothwendige Consequenz hiervon, dass zwischen den Zügen und jenen mole- 

 cularen Kräften ein ganz einfacher und directer Antagonismus besteht, dass 

 die Züge den betreffenden molecularen Umlagerungen direct entgegenwirken 

 und sie zum Theil verhindern können. Diese Consequenz ist, wie mir scheint 

 mit vollem Recht, vielleicht sogar etwas zu weitgehend von Kohn- 

 stamm gezogen worden, worauf ich später noch zu sprechen komme. Wie 

 man sich des Genaueren solche molecularen Kräfte etwa denken könne, 

 das ist ja vor der Hand noch dunkel; an diesem Verhältniss aber kann 

 doch wohl kein Zweifel bestehen. Es bildet auch meines Erachtens keinen 

 Einwand dagegen, dass, wie Schenck anführt, die elastische Dehnung und 

 Zusammenziehung des ruhenden Muskels nicht mit Verbrennungsprocessen 

 einhergeht. Denken wir uns z. B. ganz im Anschluss an Fick's Vor- 

 stellungen an der Unterseite eines Scheibchens ein C-Atom, an der gegen- 

 überliegenden Seite des benachbarten Scheibchens ein 0-Atom liegen und 

 die zwischen diesen wirkende Anziehungskraft als das Agens der Contraction. 

 Es scheint mir dann doch nichts der Annahme im Wege zu stehen, dass 

 durch die elastische Dehnung des Muskels der Abstand dieses C- und 0- 

 Atoms vergrössert worden sei, dass demnach auch die Aufhebung oder 

 Verminderung des Zuges in gleicher Weise wie der Contractionsvorgang 

 selbst eine Annäherung dieser Atome bewirke. Selbstverständhch ist, dass 

 Zustandsänderungen des ruhenden Muskels einerseits und des thätigen 

 andererseits nicht genau den gleichen Vorgang darstellen können; denn es 

 ist eben Anfangs- und Endzustand in dem einen Fall von Anfangs- und 

 Endzustand in dem anderen verschieden. Nur eine gewisse Gleichartigkeit 

 wird hier angenommen werden können. Die Hauptsache aber bleibt, dass 

 beim thätigen Muskel jenes direct antagonistische Verhältniss zwischen 

 contrahirenden Molecular- und den mechanischen Zugkräften besteht. 



Die Beobachtungen, welche mich zu einer derartigen Vorstellung 

 führten, bezogen sich durchweg auf das Verhältniss der durch Lastvariirung 

 und der durch Reizung bewirkten Längenänderung des Muskels und sie 

 bestanden zum Theil darin, dass bei etwa gleichzeitiger Reizung und Ent- 

 lastung keine Summation der durch jedes dieser Momente für sich bewirkten 

 Verkürzungen stattfindet. Schenck hat nun auch diese Beobachtung be- 

 stritten, bezw. meinen Versuchen eine andere Deutung gegeben. Ich muss 

 gestehen, dass mir seine Kritik auch hier nicht ganz zutreffend erscheint. 

 Die Entlastung des Muskels sei in meinen Versuchen nicht so plötzlich 

 geschehen, wie ich es annahm, die Zuckung bei gleichzeitiger Entlastung 

 daher nicht isotonisch verlaufen und hieraus müsse das Zurückbleiben der 



