272 W. Sandmeyer: 



fasern verdeckt. Es genügt dann aber ein gelindes Zurückziehen des 

 Muskels, um den Nerven sichtbar zu machen. Mit einem kleinen Häkchen 

 lässt sich der Nerv unter Vermeidung jeglicher Blutung isoliren 

 und hervorziehen. Bei manchen Thieren war an dieser Stelle eine Thei- 

 lung, zuweilen sogar in drei feine Nebenästchen zu bemerken. Bei der 

 Durchschneidung äusserten die Thiere stets Schmerz. 



Nebenher resecirte ich den Nerven, wie v, Vintschgau und Hönig- 

 schmied, auch in einigen Fällen weiter unten kurz nach seinem Austritt 

 aus der Schädelhöhle. Nachdem ich mich überzeugt hatte, dass der Erfolg 

 nach -beiden Methoden derselbe war, operirte ich nur noch an der zuerst 

 beschriebenen Stelle. 



Die Tödtung der Thiere erfolgte 4 bis 41 Tage nach der Operation 

 durch Verbluten. Von der Richtigkeit der Durchschneidung überzeugte 

 ich mich mit blossem Auge und durch die mikroskopische Untersuchung 

 des peripheren Nervenstumpfes in Kochsalzlösung. Die Zunge wurde einer 

 sorgfältigen Untersuchung mit blossem Auge und mit der Lupe unter- 

 worfen, sodann mit dem Rasirmesser die Papilla fohata und circumvallata 

 jeder Seite in toto herausgeschnitten, die Muscuiatur mit der Scheere flach 

 abgetrennt, das Ganze locker auf Kork befestigt und in Flemming'scher 

 Lösung gehärtet. Nach Einbettung in Celloidin wurden mit dem Mikrotom 

 Schnitte senkrecht zu den Falten angefertigt und mit Safranin gefärbt. 



Mikroskopischer Befund an normalen Papillen. 



Die Beweisführung Baginsky's gegen die früheren Autoren stützt 

 sich im Wesentlichen auf die bereits an normalen Papillen vorkommenden 

 Abnormitäten. Es galt also, diese nochmals nachzuprüfen. Es konnte 

 nicht genügen, die Abnormitäten festzustellen, sondern es musste vor Allem 

 die Häufigkeit derselben in den einzelnen Schnitten an einem grösseren 

 Material ermittelt werden. Es seien zunächst die Abnormitäten, welche 

 bereits v. Vintschgau gefunden und gebührend berücksichtigt hat, hier 

 nochmals hervorgehoben, v. Vintschgau fand: 



1. „Dass manchmal hier und da an einer Seite einer Falte die Schmeck- 

 becher fehlen und nur Epithelzellen vorhanden sind, während dagegen die 

 andere Seitenfläche der gegenüberliegenden Falte sehr deutliche Schmeck- 

 becher beherbergt." 



2. Dass zuweilen „an beiden Seitenflächen einer und derselben Falte 

 keine Schmeckbecher sich finden." „Dann ist die Falte häufiger etwas 

 schmäler als die übrigen und die secundären Bpithellagen sind weniger 

 markirt als gewöhnhch, ja es scheint, als ob die beiden bindegewebigen 

 Stränge ganz durch Epithelzellen ersetzt wären." 



