312 H. J. Hamburger: 



Dieser Versuch zeigt, dass auch uach Unterbindung des Ductus tho- 

 racicus, stark hyperisotonische seröse Flüssigkeiten resorbirt werden und 

 dass während der Resorption die osmotische Spannkraft hinabsteigt bis die 

 des Serums des Versuchsthieres erreicht ist. 



Wir haben hier auch untersucht, wie der Eiweissgehalt der intra- 

 peritonealen Flüssigkeit sich verhält. Hierzu wurden 25 ^'^'^ der nach einer 

 Stunde und nach zwei Stunden entfernten Flüssigkeit in kleinen Porzellan- 

 schälchen bis zum Trocknen eingeengt und dann erhitzt bei 105 — HO*'. 

 Das Resultat war folgendes: 

 25 ^""^ des ursprünglichen, injicirten Pferdeserums enthalten an 



festen Bestandtheilen 4-025 ?™ 



25 ''°™ der Flüssigkeit, welche zwei Stunden nach der Injection 

 aus der Bauchhöhle entfernt wurden, enthalten an festen 



Bestandtheilen 2 • 784 „ 



25 °°^ der Flüssigkeit, welche vier Stunden nach der Injection 

 aus der Bauchhöhle entfernt wurden, enthalten an festen 



Bestandtheilen 2 • 689 „ 



25 '^'^^ der Flüssigkeit, welche fünf Stunden nach der Injection 

 aus der Bauchhöhle entfernt wurden, ent];ialten an festen 

 Bestandtheilen (berechnet aus den in 15 ^^"^ vorhandenen 



festen Bestandtheilen) 2 «374 „ 



Obgleich zwei Stunden uach der Injection die osmotische Spannkraft 

 gleich der des Versuchsthierserums geworden ist, ist der Eiweissgehalt noch 

 hoch, viel höher als das des Kaninchens. Um denselben bestimmen zu können, 

 haben wir das Thier verbluten lassen, das Blut defibrinirt und centrifugirt. 

 25ecm (jgg also erhaltenen Blutserums enthielten l-864^'''^ feste Bestandtheile. 

 Jetzt wurde ein Versuch angestellt mit einer nicht-serösen hyperiso- 

 tonischen Flüssigkeit mit einer 2-proc. NaCl-Lösung (vergl. Versuch XIV 

 auf S. 299). 



Versuch XXVIH. 

 Intraperitoneale Injection einer 2-proc. NaCl-Lösung nach 

 Unterbindung des Ductus thoracicus. 

 Wie uach den Resultaten des mit hyperisotonischem Pferdeserum aus- 

 geführten Versuches zu erwarten war, hat auch hier Resorption stattgefunden, 

 und zwar in einem Grade, welcher nicht bedeutend abweicht von dem in 

 Versuch XIV beobachteten, wo der Ductus thoracicus nicht unterbunden war. 

 Es liegt auf der Hand, dass man durch Vergleichung beider Experi- 

 mente nicht ersehen kann, ob die Lymphbahnen einen nennenswerthen 

 Antheil an der Resorption haben, noch weniger, wie gross der Antheil sei. 

 Dafür sind zuviel unbekannte Factoren vorhanden. Wohl bekommt man 

 den Eindruck, dass die Lymphbahnen hier höchstens eine untergeordnete 

 Bedeutuncr haben. Doch darüber bald mehr. 



