Zur Lehre der Lymphbildung. 



Von 



H, J. Hamburger 



in Utrecht. 



Als Heidenhaiu in seiner bekannten Abhandlung: „Versuche und 

 Fragen zur Lehre der Lymphbildung'' ^ den Satz schrieb: „Bei der Lymph- 

 bildung spielt unter normalen Circulationsverhältnissen die Filtration keine 

 Rolle," erklärte er sich unmittelbar auf Widerspruch vorbereitet. Hat ja 

 Heidenhain zu lange in der Wissenschaft gelebt und gearbeitet, um nicht 

 zu wissen, dass jede neue Auffassung, insbesondere wenn es einen wichtigen 

 Gegenstand gilt, Bekämpfung hervorruft. Diese ist denn auch nicht aus- 

 geblieben. 



Cohnstein schrieb in Virchow's Archiv einen Aufsatz: „Zur Lehre 

 von der Transsudation", ^ welcher bald von drei anderen gefolgt wurde; ^ 

 Starling veröffentlichte in „the Journal of Physiology" zwei Abhand- 

 lungen: „The infiuence of mechanical factors on lymph production"* und 

 „On the mode of action of lymphagogues",^ zwei werthvolle Arbeiten, welche 

 sich anschlössen an einen vorher von Bayliss und Starling veröffentlich- 

 ten und nicht weniger interessanten Aufsatz über den Blutdruck in Yenen 

 und Capillaren.^ Am Ende seiner erstgenannten Abhandlung findet Star- 



^ Pflüger' s Archiv. Bd. IL. 



2 Virchow's Archiv. Bd. CXXXV. S. 514. 



^ Weitere Beiträge zur Lehre von der Transsudatioa und zur Theorie der Lymph- 

 bildung. Vi\\\gQx's Archiv. Bd. LIX. S. 350. 1894. — Ueber die Einwirkung intra- 

 venöser Kochsalzinfusionen auf die Zusammensetzung von Blut und Lymphe. Ebenda. 

 Bd. LIX. S. 508. — Nachtrag zu dieser Abhandlung. Ebenda. Bd. LX. S. 291. 



* Journal of Physiology. 1894. Vol. XVI. Nr. 3 und 4. 



5 Ebenda. 1894. Vol. XVII. Nr. 1. 



® Observations on venous pressures and their relationship to capillary pressures. 

 Journal of Physiol. 1894. Vol. XVI. Nr. 3 und 4. 



