Zur Lehre der Lymphbildüng. 367 



Starling's Einwände gegen meine Schlussfolgerungen. 



Wie aus dem oben Erwähnten hervorgeht, hat Starling zu zeigen 

 versucht, dass Heidenhain's Experimente die Annahme einer secretorischeu 

 Wirkung nicht nothwendig machen, und dass dieselben genügend erklärt 

 werden mittelst der Begriffe: Filtration und Aenderung der Permeabilität. 



„A renewed investigation of the facts discovered by Heidenhain, has 

 shown that they are not irreconciliable with the filtration hypothesis." 



Es ist aber, nach meiner Meinung, Starling nicht gelungen, zu 

 zeigen, dass auch die Resultate meiner Versuche die Secretionshypothese 

 entbehren können. Und so lange dies nicht geschehen ist, darf man diese 

 Hypothese nicht fallen lassen, um so weniger weil keiner von Heidenhain's, 

 Starling's oder Cohnstein's Versuchen gegen dieselbe das Wort redet. 



Möchte sich aber später herausstellen, dass auch meine Experimente 

 und alle anderen noch zu entdeckenden Thatsachen bezüglich der Lymph- 

 bildung die Eiltrationshypothese zulassen, so wird mau mit Recht der letz- 

 teren den Vorzug geben, weil dieselbe die einfachste ist. 



Welche waren denn die von mir gegen die Filtrationshypothese an- 

 geführten Einwände? 



Ich werde nicht sprechen über die Eigenschaft des Capillarendothels, 

 die osmotische Spannkraft der Blutflüssigkeit constant zu halten, eine 

 Eigenschaft, welche mich veranlasste, dem Gefässendothel eine secre- 

 torische Function zuzuschreiben,^ und welche ich schon ausgesprochen 

 hatte, bevor Heidenhain seine bekannte Abhandlung über die Lymph- 

 bildung veröffentlicht hatte. Denn mau könnte die Bemerkung machen, 

 dass, wenn sich auch die Annahme einer secretorischeu Function des 

 Capillarendothels aufdrängt bei der gesagten Regelung der osmotischen 

 Spannkraft, diese Annahme noch keine Gültigkeit zu besitzen braucht be- 

 züglich der Lymphbildung. 



Was dann gegen die Filtrationshypothese von mir angeführt wurde, 

 war hauptsächlich Folgendes:^ 



1. Wenn ein Pferd mit ruhendem Kopfe sich bewegt, wo- 

 durch der Blutdruck in der Carotis sinkt,^ so fliesst doch 3- bis 

 5mal mehr Lymphe aus dem Halslymphgefäss, als wenn das 

 Pferd ruhiff steht. 



^ Königl. Akademie der Wissenschaften. Amsterdam, Febraar 1890. — Zeit- 

 schnft für Biologie. 1890. S. 259. 



^ ÜDtersuchungen über die Lymphbildung, lEsbesondere bei Muskelarbeit. Zeit- 

 schrift für Biologie. 1893. 



* Vergl. Kaufmann, Circulation des muscles en activite physiologique. Archives 

 de Physiologie. Juillet 1892. p. 94. 



