376 H. J. Hambuegee: 



Blutplasma's übertraf, konnte kein Filtrationsprocess angenommen werden. 

 In der That zeigte sich nun, dass beim von Bacterium lymphagogon her- 

 beigeführten Hydrops die Ascitesflüssigkeit eine viel höhere osmotische 

 Spannkraft besass als jemals das menschliche Blutplasma; derartiges fanden 

 wir in einigen anderen Hydropsfällen. Dahingegen gab es auch Fälle, wo 

 die osmotische Spannkraft der Ascitesflüssigkeit der des Blutplasma un- 

 gefähr gleich war, ja sogar kleiner war als die des Blutplasma's. In diesen 

 letzteren Fällen konnte ich — insoweit ich hier Gelegenheit hatte die 

 lymphtreibende Wirkung zu untersuchen — keinen lymphagogen Einfluss 

 constatiren. 



In diesen Thatsachen nun liegt — wie ich meine — ein nicht un- 

 wichtiger Einwand gegen die Filtrationshypothese; denn wäre die Ascites- 

 flüssigkeit ein Filtrationsproduct, so könnte dessen osmotische Spannkraft 

 unmöglich grösser sein als die des entsprechenden Blutplasma's. Nun könnte 

 man wieder den Einwurf machen, dass es doch unbekannt ist, welche Modi- 

 fication etwa das Peritonealendothel hier herbeigeführt hat und vielleicht 

 auch das Bindegewebe des Bauchfelles? In der That scheint dieser Ein- 

 wurf berechtigt. Zwei Gründe sprechen aber dagegen: 1. dass zuweilen 

 die osmotische Spannkraft der Hydropsflüssigkeit über die des Blutplasma's 

 hinausgeht, zuweilen auch nicht, und 2. die in der letzten Abhandlung ^ 

 erwähnten Versuche, wobei sich herausgestellt hat, dass seröse oder nicht- 

 seröse mit dem Blutserum des Versuchsthieres iso tonische Flüssigkeiten, 

 während des Aufenthaltes in der Bauchhöhle ihre osmotische Spannkraft 

 nicht ändern, während nicht-isotouische (hyperisotonische und hypiso- 

 tonische) mit dem Blutplasma des Yersuchsthieres isotonisch werden und 

 es bleiben. 



b) Lymphbildung und Resorption. Ein neuer Einwand gegen 

 die Filtrationshypothese. 



In jener Abhandlung habe ich gezeigt, dass Flüssigkeiten, in die 

 Bauch- und Pericardialhöhle eingeführt, hauptsächlich von den im Peri- 

 toneum und Pericardium gelegenen Blutgefässen aufgenommen werden 

 und dass diese Aufnahme nicht, wie es Heidenhain für die Resorption 

 im Dünndärme^ und Starling und Tubby^ für die in der Pleura- 



^ lieber die Regelung der osmotischen Spannkraft von Flüssigkeiten in der Bauch- 

 und Pericardialhöhle. Ein Beitrag zur Kenntniss der Resorption. S. oben S. 281 ff. — 

 Specielle Versuche mit Ascitesflüssigkeiten auf S. 291, 296 und 336. 



^ Neue Versuche über die Aufsaugung im Dünndarme. Pflüger's Archiv. 

 1893. S. 594. 



^ Absorption and secretion into seruus cavities. Journal of Phys'wlogy. 1894. 



