Über das Sattelgelenk. 453 



Von dreizehn Praeparaten nahm ich Abdrücke, deren Krümmuag ich 

 auf Papier nachriss und durch Probiren mit dem Cirkel ausmass. Diese 

 Methode ist natürhch sehr ungenau. Bei der grossen Unregelmässigkeit 

 der Flächen wäre es aber verfehlt, grössere Genauigkeit anzustreben. Es 

 handelt sich nur um die Feststellung von Mittel vverthen , wobei die G-rösse 

 der einzelnen Beobachtungsfehler nicht in Betracht kommt. 



Diese Maasse zeigen sehr deutlich, wie sehr die Gelenke unter- 

 einander verschieden sind. Sie beweisen aber ebenso bestimmt, dass die 

 von Günther angenommene Uebereinstimmung der dorsovolaren Krüm- 

 mungen nur ausnahmsweise vorkommt. Im Allgemeinen articulirt je eine 

 stärker convexe mit einer schwächer concaven Fläche. Es findet also nach 

 beiden Hauptrichtungen Dehiscenz statt. Das Sattelgelenk 

 entspricht nicht den von Fick und Henke angenommenen 

 Formen. 



3. Die beiden Gelenkkörper sind einander nicht gleich. 



Die Krümmungen des wirklichen Sattelgelenkes zeigen einen wesent- 

 lichen Unterschied von denen des theoretischen. Es war in den vorher- 

 gegangenen Besprechungen angenommen worden, dass die beiden Gelenk- 

 körper einander gleich sein sollten. Es traten daher nur zwei verschiedene 

 Hauptkrümmungsradien auf, für die convexe und die concave Krümmung 

 beider Flächen. Die Messung zeigt aber, dass am wirklichen Sattelgelenk 

 vier Radien zu unterscheiden sind: Der für die Concavität des Multangulum, 

 der für die Convexität des Metacarpus, der für die Concavität des Meta- 

 carpus, und der für die Convexität des Multangulum. Daraus, dass je eine 

 stärkere convexe auf eine schwächere concave Krümmung fallen muss, folgt, 

 dass die schwächste und die stärkste Krümmung in einem Körper ver- 

 einigt sein müssen. Dieser Körper ist dem Befunde nach das Multangulum 

 mit dorsovolarer Krümmung von S™'" Radius und radioulnarer von 18™"^ 

 Radius, -Die beiden mittleren Krümmungen des Metacarpus sind einander 

 gleich. Das Os multangulum hat in radioulnarer Richtung concave Krüm- 

 mung vom Radius 18'^-™ und articulirt mit der convexen Krümmung des 

 Os metacarpi vom Radius 12-5™™. Das Os metacarpi hat in dorsovolarer 

 Richtung concave Krümmung vom Radius 12-5™™ und articulirt mit der 

 convexen Krümmung des Os multangulum vom Radius 8™"'. 



Der leichteren Anschauung wegen sei wieder auf Henke's Bild von 

 den zwei Kreisringen zurückgegriffen. Aber an Stelle seiner genau gleichen, 

 einander vollständig erfüllenden Ringe, müssen Ringe von ungleicher Weite 

 und Dicke treten, die lose ineinander hängen. Die Krümmungen des Os 

 multangulum entsprechen denen eines Kreisringes von 16™™ Dicke und 



