526 Paul Schultz: 



setzen, bilden sie die oben beschriebenen der Zwischensubstanz ange- 

 hörenden Gebilde. 



Dass nun dieses Protoplasma, wie Schwalbe (25) glaubte, einen be- 

 sonderen die ganze Länge der Zelle durchsetzenden „Axenstrang" bilde, 

 oder dass es, was Ran vier (21, S. 525) beschreibt, in einem besonderen 

 Canal enthalten sei, um welchen die zu secundären Bündeln geordneten 

 primären Fibrillen, Muskelsäulchen, als contractile Hülle liegen, ist durch- 

 aus unrichtig. Wir haben hier vielmehr vor uns einen Rest des ursprüng- 

 lich indifferenzirten Protoplasma's, aus welchem im Laufe der Entwickelung 

 die Fibrillen und die Zwischensubstanz sich abschieden. Seine Bedeutung 

 ist nunmehr höchst wahrscheinlich die, den jedenfalls sehr lebhaften Stoff- 

 wechsel dieser Zellen und nöthigenfalls ihre Vermehrung der Masse und 

 der Zahl nach zu besorgen. 



4. Hülle. 



Schliesslich ist noch die Frage zu erledigen, ob die Zellen eine Membran 

 besitzen oder nicht. Bisher gingen die Meinungen hierüber sehr auseinander 

 und es finden sich ebenso viele Stimmen dafür wie dagegen. So erklärt 

 Ran vier (21, S, 525 ff.) von einer solchen nichts nachweisen zu können, 

 ebenso sprechen Schwalbe (25, S. 452) und Schiefferdecker (24, S. 105) 

 ihnen dieselbe ab. Kölliker (16, S. 136) äussert sich dahin, dass diese 

 Zellen in gewissen Fällen (Uterus gravidus, Vas deferens) einen deutlichen 

 Unterschied zwischen Inhalt und Hülle erkennen lassen. Man pflegt daher 

 bis heute noch von einer „problematischen Hülle" zu sprechen. 



Ich habe die sorgfältigsten und eingehendsten Bemühungen diesem 

 Gegenstand zugewandt, und ich komme zu dem Schluss, dass bei den 

 Wirbelthieren eine solche Hülle nicht vorhanden ist. Bei Anwendung der 

 verschiedensten Methoden, insbesondere des oben angegebenen Macerations- 

 verfahrens, habe ich niemals eine weitere Differenzirung als zwischen Fi- 

 brillen und Zwischensubstanz wahrnehmen können. Weder au Bruch- 

 stücken von Fasern sah ich an den Enden, wo deutlich die Fibrillen 

 hervorragten (Fig. 9), als Andeutung einer zerrissenen oder abgebrochenen 

 Membran eine quer verlaufende Linie, noch war in der ganzen Aus- 

 dehnung der Faser an den Rändern ein schärferer Randeontour bemerkbar. 

 Auch an Querschnittsbildern, sei es bei Schnitt- oder Macerationspraeparaten 

 (vergl. Fig. 19), suchte ich vergebens nach einer sich irgendwie abhebenden 

 Randlinie als dem Ausdruck einer Hülle. 



Vielleicht hat Veranlassung zu der entgegengesetzten Ansicht ein Bild 

 gegeben, welches man bisweilen bei Macerationspraeparaten erhält, und auf 

 welches ich deswegen noch eingehen will. In Fig. 30 ist dasselbe dar- 

 gestellt. Man glaubt hier Vacuoieu im Innern der Faser und aussen 



