Vlil 



ich die im Herbste meist nur einzeln vorkommenden und 

 von den geflügelten Weibchen wenig verschiedenen Männ- 

 chen. Weit besser eigenen sich dazu die der zweiten 

 Form, nämlich diejenigen Pflanzenläuse, welche nie Flügel 

 erhallen und weiter unten näher bezeichnet werden sollen. 

 Nach der vierten Häutung haben sie ihre Vollkommenheit 

 erreicht, bleiben in ihren Gliedmafsen unverändert und 

 werden allenfalls etwas feister und unmerklich dunkler. 

 Erst unter dieser Gestalt gebären sie lebende Junge oder 

 legen Eier, ein sicherer Beweis ihrer völligen Reife. An 

 ihnen entdeckte ich auch ein äufseres Merkmal ihrer Voll- 

 kommenheit und benutzte gerade diese Ausgebildeten zur 

 Beschreibung. So sicher nun eine gute Beschreibung von 

 einer geflügelten Pflanzenlaus zu deren Erkennen führt, eben 

 so gut mufs eine vollkommen ausgebildete Flügellose da- 

 durch erkannt werden, um so gewisser aber wird eine 

 genaue Kenntnifs der Art erlangt, wenn beide Formen 

 richtig gezeichnet sind. Ich gebe deshalb beide, und hof- 

 fentlich wird man, die Schwierigkeit der Ausführung er- 

 kennend, gütige Nachsicht mit einer Arbeit haben, die 

 nur Bahn brechen soll und vielleicht schon in wenigen 

 Jahren tüchtigere Kräfte zur gröfsern Vollendung hervor- 

 rufen wird. 



Noch schliefslich statte ich meinen Freunden, die mich 

 durch literarische Hülfsmittel unterstützten , so wie dem 

 Kaufmann Herrn Winnerts aus Crefeld für die sorgfäl- 

 tige Ausführung der naturgetreuen Flügelzeichnungen mei- 

 nen herzlichsten Dank ab. 



Aachen, im April 1843» 



Der Verfasser. 



• ♦-«5S*>*^»-«- 



