IV 



wurde im Jahre 1843 erneuert. Angesichts unseres stets zu- 

 nehmenden Materials erwachte nun der Gedanke in uns, durch 

 Vorlegung unserer Forschungen eine theilweise liösung zu ver- 

 suchen, welche über einer blossen Zusammenstellung aus Ma- 

 terialien von verschiedenem Alter und verschiedener Zuverläs- 

 sigkeit stehen sollte. Am 9. Dezember 1845 übergaben wir 

 die Abhandlung. — Die Entscheidung erfolgte am 22, Januar 

 1848 unter ehrenvoller Anerkennung des Bestrebens und der 

 lieistung, und mit der näheren Bestimmung, dass der Preis 

 selbst nur wegen zu geringer Ausdehnung des Gebietes im 

 Verhältniss zum Umfang der Frage nicht habe zuerkannt wer- 

 den können. 



Während jener Zwischenzeit waren wir unausgesetzt be- 

 müht, die Arbeit zu vervollkommnen, und bringen sie nun 

 dem Vaterland und der Wissenschaft dar. 



In Betreff des verschiedenen Antheils, welchen die beiden 

 Verfasser an dem Werke haben, bemerken wir, dass die Ar- 

 beiten derselben zu sehr verschmolzen sind, um besonders be- 

 zeichnet werden zu können 5 im Allgemeinen hat Ad. Schniz- 

 lein sich mehr dem phytophysiognomischen und specifischen 

 Theile, Alb. Frickhinger mehr dem geographischen und ökono- 

 mischen gewidmet. 



Die Kenntniss der Gegenden der mittleren Altmühl ver- 

 danken wir dem Eifer des früher zu 3Ionheim, jetzt zu Winds- 

 heim lebenden Ijandgerichtsarztes Dr. W. Schnizlein, welcher 

 während seines 10jährigen Aufenthaltes zu Monheim oft wis- 

 senschaftliche Excursionen machte und viele Seltenheiten ent- 

 deckte. Jhm, welcher die der Familie seit lange eigenthüm- 

 liche Liebe zur Botanik in hohem Grade bethätigt und eine 

 grosse, wohl nur bei wenigen i^rivatleuten zu findende Samm- 

 lung von Pllanzen aller Erdtheile besitzt, bringt hiemit insbe- 



