288 



welche bald durch den Regen unter ihre Kalksteine hinabgeschwemmt 

 wird. Das ungeübte Auge sieht nun ein Feld von Kalktrümmern, 

 wo es Ackerland schauen möchte. Dieser Boden ist indessen nicht un- 

 fruchtbar, es gedeiht Gerste und Dinkel, aber doch hört man häufig die 

 Klage, man könne nicht mit dem Dünger nachhalten, um ergiebige A ern- 

 ten zu erzielen. Auf diesen humusarmen Böden ist der Bau der tief- 

 wurzelnden Leguminosen, des Klees, der Luzerne und Espar- 

 sette, indizirt. Diese werfen an und für sich hohen Futterertrag ab, 

 und machen überdiess den Boden durch die in demselben zurückblei- 

 benden und verwesenden Wurzeln humusreicher, während sie — als 

 Gl ünfutter gebaut — ihm nur das entziehen , woran er üeberfluss ent- 

 hält, nämlich Kalk und Magnesia. Will man dagegen die Leguminosen 

 nicht als Grünfutter, sondern will man sie zur Reife stehen lassen, so 

 werden allerdings die zur Bildung von Getreidekörnern nöthigen anor- 

 ganischen Stoffe dem Boden in solchem Maasse entzogen, dass die Kul- 

 tur von darauf folgenden Cerealien schlecht lohnt. Es sollte daher hier 

 wenigstens jede abwechselnde (also nach sechs Jahren wiederkehrende) 

 Sommerfrucht mit Klee ausgesäet und dieser ,, abgegrünt" werden. Es 

 sollten einzelne Felder der Esparsette und Luzerne Preis gegeben wer- 

 den , wodurch in futterarmen Jahren dem Futtermangel gesteuei^t wäre. 

 Der trockene Sommer 1842 ist durch den Futtermangel, den er mit sich 

 brachte, und die hieraus nothwendig gewordene Vermindei'ung des 

 Viehstandes auf mehrere Jahre hinaus unserer Oekonomie verderblich ge- 

 wesen. Einzelne Oekonomen in Zisswingen, auf dem Karlshof und ande- 

 ren Orten — auf ihren nicht sowohl absichtlichen, als zufälligen ,,Es- 

 perbau" sich stützend — verringerten nicht nur nicht ihren Viehstand, 

 sondern vermehrten diesen während des niederen Viehpreises beträcht- 

 lich, wodurch sie in einen nachhaltigen Vortheil kamen. Die Esparsette 

 kann namentlich nicht dringend genug empfohlen werden bei Urbar- 

 machung von kalkhaltigen Gründen. Ein Bauer von Zisswingen machte 

 ein am Walde gegen Schafhausen liegendes Grundstück [66J dadurch 

 urbar, dass er es nothdürftig lockerte, um ,, Esper" einsäen zu können. 

 Im ersten Jahre war das Feld unscheinbar ; im zweiten blühte es und 

 stand gut, im dritten stund es noch weit besser, im vierten wieder 

 kräftiger. Es lieferte in diesen Jahren, die wegen ihrer Trockenheit 

 allgemeinen Futtermangel mit sich brachten , dem Besitzer einen glän- 

 zenden Vorralh von Viehfuttcr. Im fünften Jahre war der Stand gut, 

 aber es drängten sich Wiesenpflanzen ein, z. B. Trifolium repens über- 

 zog das ganze Feld. Als im Herbste des fünften Jahres das Feld um- 

 gebrochen worden, zeigte es ziemlich viel Humus, während es vor sechs 

 Jahren fast aus purem weissem Gesteine, Getrümmer von weissem Jura, 



