815 



Diese durch empirische Rechnung gefundene und an eini- 

 gen Stellen allerdings willkürlich, aber unserem Gefühl ent- 

 sprechend abgeänderte Ordnung stimmt gut mit einer von rorn 

 herein gemuthmassten überein. Die nach den Summen geord- 

 nete Reihe sagte unserem Gefühle durchaus zu, mit Ausnahme 

 der Stellen für Orchideae, Liliaceae, Pyrolaceae, Gentianeae, 

 Asparageae, Typhaceae, Acerineae, welche wir tiefer gesetzt 

 haben, und der Amarantaceae, welche wir höher stellten. 



Der vegetabilischen Masse nach geordnet, womit die Fa- 

 milien die Pflanzendecke bilden, kann man mit Bestimmtheit 

 sagen, dass Amentaceae (Cupuliferae, Betulineae, Salicineae) 

 und Coriiferae die Reihe eröflnen, und dass diesen die Grami- 

 neae, Papilionaceae , Solaneae, Rosaceae (nach der weiteren 

 Begränzung) und Compositae folgen. 



4. VerliHltiiiiSse nach der liebensdauer. 



Wenn man die Arten der einzelnen Klassen nach der Le- 

 bensdauer zusammenstellt , so erhält man folgende Verthei- 

 lunff : 





o 



& 



^■ 



% 



Thalamifloren . . . 



70 



25 



102 



8 



Calycifloren . . . . 



71 



51 



233 



54 



CoroUifloren . . . 



56 



22 



103 



3 



Monochlamydeen , 



32 



l 



29 



38 



Monocotylen . . . 



41 



1 



246 



— 



270 100 713 103 = 1186 

 JMan sieht, dass die rerschiedene Lebensdauer in den ein- 

 zelnen Klassen ungleich rertreten ist. Am aufiallendsten ist, 

 dass die Hälfte aller zweijährigen Pflanzen zu den Calycifloren 

 gehört, die Monochlamydeen und Monocotylen dagegen sehr 

 arm daran sind, dass die Monochlamydeen auffallend wenig 

 ausdauernde, die Monocotylen dagegen deren auffallend viel 

 haben , dass die CoroUifloren auffallend wenig Strauch- oder 

 Holzgewächse, und die Monocotylen deren nicht eine einzige 

 aufzuweisen haben. 



