— 23 — 



6° Satis titre, un morceau Sur la saignée. Incipit : 01 ispû-roi nai hv- 

 piWTarot gkotioï rffs (fiXeÇoropiias rb péyedos rov voG^p-aros. — Desinil : 

 âvôorspov toÏ) êvhodsv âalpayakov xépvovGiv. 



7° Un autre morceau Sur la saignée, également sans titre : H xsÇxxXy} 

 êyst (pXéëas einoaiv. — Desin. f) eîs eÏKoai piav prj ràv (pXe&oropLiJGSis. 



Ces deux morceaux réunis forment l'opuscule Sur la saignée, publié 

 en trois programmes parGruner (Iéna, î 779- 1780) , sous le titre : Uepi 

 <pXsSoTO(x{a.s âhrjXov nai w(pé\ipov. La lin du premier morceau et le com- 

 mencement du second se trouvent page 10 du deuxième programme. 



8° Hepl &<pvypav. 



C'est le traité publié à Naples (1812, in-8 ) 1 , sous le nom de Mercu- 

 rius monachus, par M. Cyrillo, aujourd'hui l'un des conservateurs de la 

 bibliothèque Bourbonienne de Naples, et auteur du Catalogue des ma- 

 nuscrits grecs de cette bibliothèque. 



Notre manuscrit ne comprend que les vingt-deux premières sentences 

 du texte imprimé (il y en a vingt-huit en tout). Le cardinal A. Mai 

 [Classici auct. t. IV, p. xm) a trouvé dans un manuscrit de Milan (n° 20) 

 et dans deux manuscrits du Vatican (n os 299 et 7162), sous le nom 

 d'Avicenne, le traité attribué à Mercurius dans le manuscrit de M. Cy- 

 rillo. Un autre traité qui porte le nom de Mercurius se trouve dans ces 

 manuscrits avant celui d'Avicenne. Le cardinal a publié ce dernier texte. 



Comme le texte du manuscrit de sir Thomas Phillipps (que le traité 

 soit de Mercurius ou d'Avicenne, ou qu'il n'appartienne ni à l'un, ni à 

 l'autre de ces auteurs) présente beaucoup de différences avec le texte 

 imprimé, je publie le nouveau texte, en profitant des variantes qui me 

 sont fournies par le ms. D. 5 de la bibliothèque royale de Dresde (D) , 

 où j'ai trouvé aussi, sous le titre Uspi a(pvyp.œv àbrjXov, le texte du Cod, 

 Pliilippicus (P). 



Toù Xoyiatdiou (lova^ov xvplov Mep7covpiov 2 îiepl a(pvyfic2v. 

 A-^atTou <j(pvyyLov (xeTa rav izaaipwv SaxTvXav, ^XaKOoaov, a\j{tp.éipw5 aÇiiyt-ov, 



1 Ce traité a été réimprimé par Ideler (t. II, p. 251). Le volume de M. Cy- 

 rillo est extrêmement rare-, j'en dois un exemplaire à sa libéralité. 



2 On n'a aucun renseignement sur Mercurius. M. Cyrillo ( p. 39 et suiv.) , après 

 quelques considérations sur l'histoire de la sphygmologie, s'enquiert de la per- 

 sonne de cet auteur; il pense que c'était un moine dn X e ou xi e siècle; son 

 motif, c'est qu'à cette époque les couvents abondaient en médicastres, et qu'au 

 xn* siècle deux conciles, ceux de Latran et de Reims, fulminaient contre les 

 empiétements des clercs sur les médecins. Cyrillo, d'après le nom de notre au- 

 teur, conjecture qu'il est né en Calabre; mais les raisons me paraissent peu so- 



es : peut-être Mercurius est-il un pseudonyme. 



