_ 4 — 



Kporâ^ouç 11 hè rovs prjviyyas nal x<Jpffa|V] , xai (xyjXiyxovs, 



de l'observation et de la théorie: de l'observation, car les os du sinciput parais- 

 sent en effet plus poreux que les autres; de la théorie, à cause de la fontanelle 

 antérieure et supérieure chez les jeunes enfants. C'est de là, sans doute, qu'a7raÀôv 

 paraît avoir été pris par Hypatus (p. i44) comme synonyme de fipéypa; mais ni 

 le texte de Sanguinatius, ni les explications de Mélétius ou des Étymologiques (voy. 

 Etymol. magn. voce fipéypct, p. 212,!. 12, et les notes dans l'édit. de Gaisford) , 

 ne justifient cette synonymie qui , du reste, n'est peut-être qu'une faute du texte. 

 Quant au mot fipoy£\i6v que donne le ms. de Middlehill, il faut lire @po%(iàv, 

 ou @peyy.6v (forme douteuse), ou fîps-^pov; on disait aussi jSpé^pta. La présence 

 du 7 et du ^ dans le texte de Middlehill (celui de Paris a fipoypov) vient, soit 

 de corrections d'abord interlinéaires, soit de la confusion si ordinaire du £ avec 

 le y^\ il serait difficile de déterminer quelle a été la première forme. Quoi 

 qu'il en soit , ftpéypa. et fipzyjiôç ou fîps'/jj.6v sont les formes les plus usitées. 

 Vov. fiascos dans le Trésor grec; cf. aussi Pollux , Onomast. II, 3o,; Foesius, 

 OEcon. Hipp. voce ftpéypa; Eustathius (p. 584. !• 3a), et Gorris, Défunt, med. 

 — Le sens de @péy(ia comme terme anatomique ne varie pas; c'est toujours 

 la partie supérieure de la tête, le sinciput qu'il désigne. 



11 On voit, d'après Rufus [De appell. corp. hum. p. 2/1 , 1. i),et par Pollux (II, 

 4o), que xpôraipos avait, chez les anciens, pour synonyme, xôpocti. Voy. Très. 

 gr. voce. — Dans le texte de Sanguinatius j'ai écrit xopactç, puisque les autres mots 

 sont à l'accusatif. Je ne connais point dans les auteurs d'anatomie d'exemples de 

 (irjviyi; employé dans le sens de xpôia.(pos. Toutefois on lit dans Tzetzès [ad 

 Hesiod. Oper. et dies, v. 181) : Aï yLiîviyyss Se XéyovTai xal xpÔTaÇot duo tcûv 

 H£paa<p6pa)v Çœcôv , fista.Ç>optxcos' èxsïQs yàp to7s xepono(p6pots Ta xépena êxÇnjov- 

 tou, xspaToÇivoi tives xaï xpoTitCpoi. (Cf. aussi note 7, où l'on voit que p.rjviy£ 

 et xpotaÇos étaient synonymes de xopay, par conséquent xpôia<pos pouvait 

 l'être de p.rjviyt;.) — Mélétius ( l. I. p. 54» 1. n)» de son côté, dit: To Se 

 ispbs (i^viyy as Svdev xàxeïQev xpôtaÇioi Xéyovtai, d'où l'on peut conclure, ce 

 me semble, que l'auteur regardait les p.r\viyyss comme des régions voisines 

 de celles des tempes, et que, par conséquent, (irjvtyt; ne signifiait pas seule- 

 ment membrane. Si l'on rapproche ces deux textes de l'extrait suivant d'une 

 glose presque identique à celle de Tzetzès, et empruntée à X Etymol. magn. 

 voce xpÔTaQoi (p. 54i, 1. 17) : KporaÇiot • xvplas èitl -xwv "Çœwv t£v xspaToÇé- 

 paiv Stà to e£ av7uv twv pepav (pveoQai xépaia, on sera tenté de croire que 

 xpôiatyoi passait auprès des Byzantins pour un mot dont la signification aurait 

 été trop étendue, en sorte que (x^viyyes aurait été pour eux le nom propre des 

 tempes. — Enfin, je relève, dans le scoliaste de Nicandre [Ther. v. 557), un 

 passage où l'on voit que pour quelques-uns p.riviyyes a un sens tout différent 

 de celui qu'on lui donne ordinairement, xenà Se èviovs , dit le scoliaste, Tàs 

 rp/^a? ràs èicl tov fiejclonov. C'est peut-être dans ce sens que Mélétius a pris 

 fn/jviyyss, attendu que, dans la région voisine des tempes, les cheveux sont le 

 plus épais. Dans Hypatus on lit : xpôtcttpoi , aï (irivtyyes, et les planches an- 

 ciennes qui accompagnent ce traité placent les pyviyyes précisément à la région 

 des tempes. — On peut voir, dans le passage cité de ÏEtymolog. et dans Mélétius 

 (/. L)i les différentes étymologios que les anciens, et notamment Soranus, ont 



