— 199 — 



déjà été décrit par M. Leake 1 . C'est une construction carrée, de 

 petite dimension, en blocs très gros et taillés. Les murailles, sans 

 être d'un style régulier, se rapprochent beaucoup plus de l'hellé- 

 nique rectangulaire que du polygonal; seulement les pierres sont 

 posées obliquement les unes à côté des autres, au lieu de se ren- 

 contrer à angles droits. Une particularité remarquable distingue 

 cet appareil de beaucoup d'autres du même genre. Chacune des 

 pierres énormes qui le composent se prolonge, à l'un de ses 

 angles, par un appendice, une sorte de tenon qu'on a laissé avec 

 intention en la taillant, et qui pénètre dans la voisine. Ce qui se 

 rencontre quelquefois dans les murailles helléniques, comme une 

 des variétés du système irrégulier, se retrouve ici comme un pro- 

 cédé général de construction. 



On entre dans ce monument du côté de l'occident, et par une 

 porte droite qui a partout la même dimension et ne va pas en 

 s'élargissant vers le bas comme la plupart des portes doriques. Le 

 toit n'existe plus; seulement les pierres supérieures de la muraille 

 du sud dépassent le mur à l'intérieur et semblent former le com- 

 mencement d'une couverture qui devait exister quand M. Leake 

 visita Bœbé 2 ; car l'appareil dont il donne le dessin ne se retrouve 

 plus et ne pouvait être qu'à la partie supérieure de l'édifice. Si 

 cette disposition des pierres indique réellement le point où com- 

 mence le toit, le monument était peu élevé; car la hauteur des 

 murailles encore debout n'est pas de plus de six pieds 3 . 



On se demande quelle a été la destination de cet édifice isolé , 

 construit au pied d'une hauteur, sur une pente, dans une posi- 

 tion peu remarquable. Etait-ce un de ces temples ou plutôt de 

 ces autels que les populations primitives de la Grèce élevaient au 

 génie du lieu ou à quelque divinité dont elles apportaient le culte 

 avec elles? Mais les dieux des premiers âges préféraient les hau- 

 teurs et habitaient plus volontiers les acropoles ou le sommet des 

 montagnes d'où ils veillaient sur la cité. N'était-ce pas plutôt le 

 tombeau d'un guerrier, d'un chef illustre, d'un héros? Il a la 

 même forme et la même dimension que le tombeau de Léonidas 



1 Leake, North. Greece, IV, 43o. 



2 là. ibid. 



3 Ce monument a beaucoup de rapport avec ceux que M. Girard a trouvés en 

 E-ubéc dans une des ramifications del'Ocba. (Voy. Mémoire sur YEubvc , Archives 

 des Missions scientifiques , novembre et décembre i85i. p. 71 3.) 



m . 1 i . 



