— 565 — 



facile à transporter. Le travail de la gravure était fort médiocre ; 

 les marbriers d.'Athènes feraient aisément mieux. Les caractères 

 rappellent ceux de l'époque romaine; l'orthographe n'a. rien 

 d'archaïque; l'emploi du mot UaveXXrjvios pour ÈXXyvtos date pro- 

 bablement du siècle d'Adrien. En résumé, rien dans l'inscription 

 n'est contemporain du temple, excepté la pierre, qui lui a été em- 

 pruntée. 



Cette pierre, en même temps qu'on y gravait l'inscription, a 

 reçu une forme et des moulures particulières. Telle qu'elle est, 

 elle n'a jamais pu entrer dans la construction du temple : M. Leake 

 en fait l'aveu. En supposant l'authenticité de l'inscription, et en 

 fermant les, yeux sur ce qu'il y a d'équivoque dans son origine, 

 elle ne pourra jamais être qu'un ex voto déposé dans le temple 

 et qui ne prouve rien. Ceux qui trouvent naturel de placer deux 

 statues de Minerve au milieu des deux frontons d'un temple de 

 Jupiter, ne s'étonneront pas qu'on ait déposé quelque offrande à 

 Jupiter dans le temple de Minerve. 



M. Leake remarque fort justement qu'il y a une différence 

 entre un document trouvé parmi les ruines d'un temple, et un 

 autre trouvé à un mille plus loin. Je crois cependant que l'ins- 

 cription dont il fait l'éloge prouverait beaucoup plus si nous la 

 trouvions encastrée dans quelque vieille église à un mille, et 

 même à deux milles du temple. 



S 8. OEa, Palœa ./Egina, Aqueduc ruiné, Tombeaux. 



Il est impossible de déterminer l'emplacement d'QEa : tout ce 

 qu'on peut en dire, c'est que cet hiéron était à vingt stades de la 

 ville, et à une certaine distance de la mer, puisque les Athéniens, 

 après leur sacrilège , furent taillés en pièces avant d'avoir pu re- 

 joindre leurs vaisseaux. 



M. Leake est d'avis qu'OEa pourrait bien avoir existé à la place 

 de Palœa ./Egina, si Palœa yEgina n'était pas à plus de trente 

 stades de la ville. 



Palœa iEgina n'a d'antique que le nom. C'est la ville où vi- 

 vaient les Grecs au temps de la domination turque, qui les op- 

 primait, sans pouvoir les protéger. Sur ce rocher, à 5, 600 mètres 

 du port, ils étaient en sûreté. Lorsqu'on i654 Morosini reprit 

 Egine, les habitants, devenus sujets de la république vénitienne, 

 revinrent habiter auprès du port; ils retournèrent à leur rocher 



