252 ^^N WooRU OVER PR. lubach's opstellen. 



genomen. En toch is het getal van hen die , aan de beweerde besmet- 

 ting blootgesteld , niet het roodvonk krijgen , oneindig veel grooter dan 

 het aantal van hen, die bij zulk eene blootstelling wel aangetast wor- 

 den. Daar komt nog bij , dat de gevallen lang niet zeldzaam zijn , waarin 

 iemand roodvonk krijgt, zonder dat men ontdekken kan van wien hij 

 die ziekte heeft gekregen. Blijkt daaruit dat het beweren : dat roodvonk 

 besmettelijk is , allen grond mist , en dat de raad , om zich buiten nood- 

 zakelijkheid niet met roodvonklijders in contact te stellen overtollig en 

 onredelijk is? 



Over de door NaoELi aangeraden proefneming zal ik hier niets zeg- 

 gen; zij zou, naar 't mij voorkomt, niet gemakkelijk uitvoerbaar zijn. 



Tegenover de laatste zinsnede van Prof. gunning zij het mij vergund 

 mijne meening te stellen , dat op hen , die tegenover eene stelling , welke 

 vrij algemeen door de beoefenaren van eenig vak wordt aangenomen, 

 en wel , naar deze meenen , op grond van feiten , — eene andere , nieuwe 

 stelling verkondigen, de verplichting rust om of de juistheid van hun 

 eigen stelling te bewyzen, óf aan te toonen dat de feiten, waarop de 

 aangenomens meening berust , 't zij onwaar , dus geen feiten zijn , 't zij 

 verkeerd geduid worden. Prof. gunning zal wel niet beweren dat nëLgeli 

 het eerste doet ; maar nog veel minder ontzenuwt deze de ervaringen , 

 op grond van welke de toestand, dien Prof. gunning de "bestaande" 

 noemt, vrij eenstemmig en sedert lang veroordeeld en afgekeurd is. 



Wanneer overigens mannen van erkende verdiensten, zooals bij ons 

 Prof. gunning , zich de zaak willen aantrekken en voor en tegen de theorie 

 en gevolgtrekkingen van NaGELi strijden , dan mag men hopen dat 

 eene grootere zekerheid, dan wg tot dusver bezitten, van dien strijd 

 eenmaal de vrucht wezen zal. 



D. Lub ACH. 



