( 



Südwestecke des Steinernen Meeres. 41 



den von Hahn gebrauchten Ausdruck »Reichenhaller Rauhwacke« 

 für unglücklich. Es soll damit offenbar eine Rauhwacke vom Alter 

 des Reichenhaller Kalkes bezeichnet werden. Dies widerspricht aber 

 dem Grundsatz, daß die mit einem Ortsnamen zusammengesetzten 

 Gesteinsbezeichnungen sich nicht auf den stratigraphischen Horizont 

 als solchen, sondern auf eine bestimmte fazielle Ausbildung beziehen- 

 Ich verwende deshalb den neuen Namen Saalfeldener Rauhwacke. 



Dieses sehr merkwürdige Gesteinsglied ist nördlich Schloß 

 Lichtenberg bei der Einsiedelei St Georg in großen Wänden auf- 

 geschlossen. Es handelt sich um eine Breccie aus eckigen, oft voll- 

 kommen scharfkantigen, dunkeln Dolomitstücken mit einem hell- 

 grauen, kalkigen, meist porösen Bindemittel. Hahn^ gibt an, daß 

 auch Werfener Gesteine sich an der Zusammensetzung beteiligen. 

 Sie treten jedenfalls gegenüber dem Dolomit ganz zurück. Er will 

 außerdem Stücke von Dientener Schiefer gesehen haben. Ich habe 

 vergeblich nach solchen gesucht und möchte fast bezweifeln, ob 

 man solche kleine Stücke sicher erkennen kann. Da Hahns Dar- 

 stellung bei einem mit dem Gegenstand nicht vertrauten Leser den 

 Eindruck erwecken muß, als ob die Rauhwacke nach Art einer 

 echten Grundbreccie vorwiegend aus Bruchstücken der liegenden 

 Gesteine zusammengesetzt wäre, möchte ich noch einmal betonen, 

 daß sie sicher zu mehr als 99 Vo ^-^^s dunklem Dolomit be- 

 steht, der mit dem Guttensteiner Dolomit vollständig übereinstimmt. 

 Das Bindemittel ist manchmal ausgelaugt und die Bruchstücke sind 

 dann nur durch dünne Überzüge von krystallinem Kalk verbunden, 

 die ein unregelmäßiges System drusiger Hohlräume freilassen. Die 

 typische Breccie macht nicht die Gesamtmasse des Gesteines der 

 Wand aus. Man kann vielmehr verfolgen, v/ie die brecciöse Be- 

 schaffenheit allmählich zurücktritt und so ein ganz langsam.er seit- 

 hcher Übergang in gewöhnlichen plattigen Guttensteiner Dolomit 

 zustande kommt. Dieser Übergang ist nicht nur an der eigenüichen 

 Grenze der beiden Gesteine zu erkennen, sondern auch in der Um- 

 gebung einzelner Schollen von normalem Dolomit, die in der Breccie 

 schwimmen. Schon Peters, der erste Geologe, der die Rauhwacke 

 vonSaalfelden beschrieben hat, hat diese innige Zusammengehörigkeit 

 mit dem Dolomit gebührend hervorgehoben.^ Das ganze Gestein 

 zeigt eine mehrere Meter mächtige,, etwas unregelmäßige Bankung. 

 Außerdem ist es von vielen Klüften durchsetzt, die oft Blöcke von 

 etwas verschiedener Gesteinsbeschaffenheit trennen, also offenbar 

 untergeordnete Bewegungsflächen sind. Schon Gümbel ist aufge- 

 fallen, wie stark die Mächtigkeit der Rauhwacke schwankt. ^ Beim 

 Schloß Lichtenberg ist sie gut 300 m (vgl. Taf. 2, Fig. 3 und 4). 

 Gegen Osten keilt sie aber außerordentlich rasch aus. Schon 



1 Kalkalpen, p. 297. 



2 Gebiet der Saale, S. 121, 

 '^ Alpengebirge., p. 161. 



