42 J. Pia, 



südlich der Steinalm ist sie nicht mehr nachweisbar und fehlt im 

 ganzen östlichen Teil der Karte vollständig. Wie sie sich gegen 

 Westen verhält, ist wegen der Bedeckung mit Quartär nicht zu er- 

 kennen. Dagegen ist schon lange bekannt, daß sie an entfernteren 

 Stellen, sowohl bei Werfen als am Fuß der Leoganger Steinberge, 

 wieder erscheint, wenn auch kaum je in solcher Mächtigkeit, wie 

 bei Saalfelden. Der Guttensteiner Kalk scheint in der Gegend der 

 stärksten Entwicklung der Rauhwacke etwas weniger mächtig zu 

 sein als anderwärts. Doch ist seine Abnahme sicher nicht gleich 

 der Dicke der Rauhwacke. 



Stratigraphisch steht die Saalfeldener Rauhwacke an der 

 Grenze von skythischer und anisischer Stufe. Sie wird deshalb von 

 verschiedenen Forschern verschieden eingereiht. Peters ^ rechnet 

 sie zum Guttensteiner Kalk. Trauth ^ zählt sie unter den Muschel- 

 kalkgesteinen des Werfen-St. Martiner Schuppenlandes auf. Dagegen 

 ziehen sie Bittner ^ und Böse '^ zu den Werfener Schichten, 

 wobei dieser jedoch betont, daß der Guttensteiner Kalk in die 

 Rauhwacke übergeht.^ Hahn zieht die Grenze der skythischen Stufe 

 in seinen Säulenprofilen ^ immer über der Rauhwacke, obwohl er 

 selbst der Meinung ist, daß die von Mojsisovics ^ aus in der 

 Breccie eingeschlossenen Kalken erwähnte Naticella costata wohl 

 eher Neritaria stanensis, also eine Leitform der anisischen Stufe, 

 sein dürfte. ^ Meiner Meinung nach muß die Saalfeldener Rauhwacke 

 unzweifelhaft zur anisischen Stufe gezogen werden. 



Viel wichtiger als diese stratigraphische Frage ist aber die 

 nach der Entstehung der merkwürdigen Breccie. In der Literatur 

 scheint bis jetzt nur die Ansicht ausdrücklich niedergelegt zu sein, 

 daß es sich um eine echte Sedimentärbildung am Sockel der 

 Guttensteiner Schichten handle. Doch ist beispielsweise aus der 

 Darstellung bei Hahn ^ deutlich zu erkennen, daß er sich auch mit 

 einer anderen Deutung, nämlich als tektonische Breccie, beschäftigt 

 hat. Mündlich wurde ich von Kollegen auf eine dritte Möglichkeit 

 hingewiesen, die offenbar durch das sehr lockere Aussehen des 

 Gesteins im Handstück eingegeben wurde. Es wäre nämlich denk- 

 bar, daß es sich um eine junge, etwa tertiäre, Gehängebreccie 



1 A. a. 0. 



2 Salzburger Kalkalpen p. 79. 



3 Salzburger Kalkhochgebirge p. 104. 



4 Berchtesgadener Land p. 219. 



5 'Alpine Trias p. 522. 

 G Kalkalpen Tafel 12. 



■< Trias-Periode p. 114. 



8 Vergl. Kalkalpen p. 297, Anm. 86. Das von Gümbel (Geologie von 

 BaA'ern p. 228) envähnte Vorkommen von Naticella costata in grauen, die Rauh- 

 wacke begleitenden Kalken bezieht sich wohl nicht auf denselben Fund und könnte 

 vielleicht noch skj'thisch sein. 



9 Kalkalpen p. 297. 



