50 J. Pia, 



ihm Hahn 600 in,^ was auffallend wenig wäre. An Fossilien sind 

 aus ihm innerhalb des Kartenbereiches nur Diploporen bekannt, diese 

 scheinen aber hier wie auch sonst nicht selten zu sein. Ich fand 

 knapp südlich des Albelkopf am Ostrand der Karte ein Stück mit 

 gut erhaltenen Schalen von Teiitloporella herctilea. B ö s e ^ führt 

 dieselbe Art vom Südkamm des Persailhornes an. 



Der Name Ramsaudolomit wurde von" Böse^ für die ganze 

 Masse heller Dolomite zwischen den Werfener Schichten und dem 

 Dachsteinkalk aufgestellt. Heute wird er meist in einem etwas 

 engeren Sinn gebraucht. Es besteht gegenwärtig das unserer 

 Meinung nach zweckmäßige Bestreben, die Namen der Schicht- 

 glieder nicht über eine geologische Abteilung hinaus auszudehnen. 

 Man wird als Hierlatzschichten außer den unterliasischen auch 

 mittel- und obeiliasische Gesteine gleicher Fazies ansprechen, nicht 

 aber Bildungen des Dogger oder Malm. Analog w^äre der Ramsau- 

 dolomit als heller Dolomit der Mitteltrias zu definieren. Er umfaßt 

 in erster Linie die ladinische Stufe, sehr oft auch den oberen Teil 

 der anisischen. Wo die CarditaSchichiQn vollständig fehlen, ist er 

 allerdings gegen den karnischen bis unternorischen Hauptdolomit 

 praktisch nicht abzugrenzen. Als einziger sicherer Anhaltspunkt 

 kommen dann die Diploporen in Betracht. Sowohl TetUloporella 

 lierculea als Diplopora anntüata sind im Ramsaudolomit ziemlich 

 häufig und beweisen stets, daß man sich noch in der Mitteltrias 

 befindet. Allerdings kommen auch in den karnischen hellen Dolomiten 

 hie und da Diploporen vor, die aber von den ladinischen ganz ab- 

 weichen. Ich werde mich mit ihnen an anderer Stelle noch näher 

 zu befassen haben. 



7. Lunzer Schichten. 



Die Nomenklatur der karnischen Stufe liegt ziemlich im argen- 

 Der Ausdruck »Raibler Schichten« ist eigentlich nichts anderes 

 als ein vollkommen unnötiges und weniger exaktes Synonym für 

 »Karnische Stufe«. Die Bedeutung des Namens ist weder strati- 

 graphisch hinlänglich geklärt noch lithologisch irgendwie ein- 

 heitlich. Dazu kommt noch das höchst störende Spiel mit Raibler 

 Schichten im engeren, weiteren und weitesten Sinn. Man wird 

 diesen Namen am besten ganz meiden. Die Bezeichnungen »Lunzer 

 Sandstein, Reingrabener Schiefer« usw. sind exakter, aber auf 

 einzelne Gesteine beschränkt. Die CarditaSchichiQn sind zwar 

 eine verbreitete Vergesellschaftung mehrerer Gesteine, entsprechen 

 aber nicht der Ausbildung, wie sie im Steinernen Meer herrscht. 

 Was wir brauchen, ist vor allem ein gemeinsamer Name für alle 



1 Kalkalpen, p. 300. 



2 Alpine Trias, p. 522. 



3 Berchtesgadener Land, p. 219. 



