52 J. Pia, 



die terrigene Entwicklung der kamischen Stufe zwischen dem 



Kamm des Ponneck östlich meiner Karte und dem Breithorn, oder 



vielmehr richtiger wohl Persailhorn, fehlt, daß also hier die ganze 

 kamische Stufe nur durch Dolomit vertreten sei.^ 



Auf Grund dieser Angaben rechnet Hahn den Südrand des 

 Steinernen Meeres zwischen Ponneck und Breithorn zu seinem Fazies- 

 gebiet 3 der karnischen Stufe, mit ausschließlicher Dolomitentwick- 

 lung. ^ Nun ist es mir aber gelungen, die Lunzer Schichten auf dem 

 Kamm Streichenbeil-Albelkopf aufzufinden. Auf der Westseite des 

 kleinen Sattels unmittelbar nördlich P. 2130 ist eine linsenförmige 

 Masse aufgeschlossen, die aus einem mehrfachen Wechsel von 

 grauen, braun anwitternden Mergeln und schwarzen Schiefern besteht. 

 Der Dolomit ist in der Umgebung der Schiefer ganz von Harnischen 

 erfüllt. Die Reingrabener Schiefer verdanken ihre Linsenform hier 

 offenbar nur tektonischen Störungen. Es ist kaum zweifelhaft, daß 

 sie ursprünglich ein zusammenhängendes Band bildeten. Auch in 

 dem Schuttstrom im Ramseider Kessel südlich der Ramseider Scharte 

 sind graue und gelbe Mergel der karnischen Stufe reichlich vor- 

 handen. Etwa nordöstlich der Kote 1693 sieht man in der den 

 Kessel auf der linken Seite begrenzenden Wand eine auffallend 

 gelbliche, weichere Gesteinsmasse. Sie dürfte höchstwahrscheinlich 

 auch aus Reingi'abener Schichten bestehen, doch konnte ich die 

 Stelle leider nicht aus der Nähe untersuchen. Auf der Südseite des 

 Breithornes fehlen die Lunzer Schichten, w^as jedoch, wie wir noch 

 genauer sehen werden, durch einen Bruch verursacht ist. Sie er- 

 scheinen wieder in dem Graben, der vom Gipfel des Persailhornes 

 nach SW herunter führt (vgl. das weiter oben gegebene Profil). 

 Auch ich habe sie hier gesehen, aber keine so guten Aufschlüsse 

 vorgefunden, wie Hahn. Auf dem WSW- Kamm des Persailhornes 

 bilden die Lunzer Schichten den kleinen Sattel unmittelbar östlich 

 P. 1570. Zum letztenmal traf ich sie in der Nähe des »Sattel« 

 genannten Überganges. Sie stehen et^vas östlich des östlicheren 

 Kreuzes an. Am neuen Weg fallen wxnig jenseits der Sattelhöhe die 

 vielen losen Stücke von Mergel und Sandstein auf. Nach Bittner^ 

 würden die Lunzer Schichten von hier durch den Buchmaisbach- 

 graben und über Brandel ununterbrochen zur Stoißenalm ziehen, 

 wo sie schon von Mojsisovics fossilführend nachgewiesen wurden.* 

 Ich konnte sie jedoch nördlich des Kammes Persailhom-Kienberg 

 im Bereich meiner Karte nirgends mehr auffinden. Auch im Schutt 

 der Bäche habe ich mich vergeblich nach den bezeichnenden gelb- 

 braunen Gesteinen umgesehen. Ob ihr Fehlen hier auf Störungen 

 beruht oder stratigraphisch zu deuten ist, vermag ich nicht sicher 



1 Bittner: Salzburger Kalkhochgebirge, p. 103. Böse: Alpine Trias, p. 521 

 u. 522. 



2 Kalkalpen, p. 320. 



3 Salzburger Kalkhochgebirge, p. 103. 

 ■i Triasperiode, p. 113. 



