54 j. Pia, 



400 in 1, doch ist die von ihm gewählte Stelle am Südhang des 

 Persailhornes für eine solche Messung wegen des höchstwahrschein- 

 lich hier durchlaufenden Bruches ungeeignet (siehe unten). Böses 

 Angabe^ ist noch viel weniger richtig. Nach meiner Schätzung muß 

 der Hauptdolomit im Bereich des Buchmaisbaches mindestens 1000 7/^ 

 mächtig sein. Übrigens möchte ich vermuten, daß er gegen N auf 

 Kosten des Dachsteinkalkes an Dicke zunimmt. Denn die Grenze 

 zwischen den beiden Gesteinen senkt sich in dieser Richtung merklich 

 weniger, als der allgemeinen Neigung der Schichten entspricht. 



Ich habe im Hauptdolomit keine Fossilien gefunden. Hahn 

 erwähnt eine lose Platte mit Rissoa alpina vom Westkamm des 

 Persailhornes, die bevv^eist, daß ein Teil des Dolomites tatsächlich 

 auch im Steinernen Meer norisch ist. 



9. Dachsteinkalk. 



Der Dachsteinkalk des vSteinernen Meeres ist meist deutlich, 

 w^enn auch ziemlich hell grau, selten schneeweiß, w^e stellenweise 

 am Weg südlich der Ramseider Scharte. Recht oft findet man 

 größere rötliche Teile. Außerdem tritt die Rotfärbung vielfach in Gestalt 

 von Adern und von Kluftbelag auf. Verschieden von der rötlichen 

 Färbung größerer Kalkmassen sind die viel stärker roten, meist ziemlich 

 scharf begrenzten Schmitzen, die im ganzen Dachsteinkalk mit Aus- 

 nahme seines liegendsten Teiles vorkommen. Genetisch nahe mit ihnen 

 verwandt sind wohl die Breccien aus weißem Kalk mit rotem Binde- 

 mittel, die auch stets nur kleinere, unregelmäßig verteilte Massen 

 bilden. Recht erstaunlich ist, daß sich eine Art Diskussion darüber 

 entspinnen konnte, ob der Dachsteinkalk des Steinernen Meeres 

 geschichtet ist. Sie knüpft an einige nicht ganz genaue Äußerungen 

 Geyers^ an, gegen die sich schon Böse wandte^, die aber doch 

 in der regionaltektonischen Ausdeutung ein gewisses Unheil gestiftet 

 zu haben scheinen. In Wirklichkeit ist der Dachsteinkalk des Steinernen 

 Meeres fast überall ausgezeichnet, wenn auch mächtig und et^\^as 

 ungleich gebankt, so an der Schönfeldspitze, am Streichenbeil, am 

 Breithorn, am Rauchkogel. Nur in der Gegend zwischen HoUermais- 

 horn und Wimbachkogel kommen unregelmäßig begrenzte Partien 

 im Dachsteinkalk vor, in denen die Schichtung undeutlich wird und 

 schließlich ganz verschv\^indet. Man sieht sie besser auf der Ostseite 

 als auf der Westseite des Kammes. Sie sind mit dem geschichteten 

 Dachsteinkalk durch einwandfreie seitliche Übergänge v^erbunden, 

 bilden also keinen besonderen Riffkalkhorizont. Böse erw^ähnt, daß 

 der Dachsteinkalk gelegentlich GroßooHthstruktur aufweist.^ Ich kann 



1 Kalkalpen, p. 299. 



2 Alpine Trias, p. 522 und 561. 



3 Lias, p. 294 bis 295. Hierlatzschichten, p. 281 



4 Alpine Trias, p. 562. 

 ?5^ 



