Südwestecke des Steinernen Meeres, o7 



des Lias führen etwa 50 in westlich unter dem Breithorngipfel eine 

 Einlagerung sehr fossilreicher gelber, roter oder blaugrauer Kalke, 

 die massenhaft TerebraUüa gregariaefonnis, daneben auch Bivalven 

 enthalten. Die Bestimmung der ßrachiopodenart wurde von Bittner 

 bestätigt, dem übrigens schon früher ein loser Block vom Steinernen 

 Meer mit demselben Fossil vorgelegen hatte.^ Böse schließt aus 

 diesem Vorkommen, daß der oberste Teil des Dachsteinkalkes des 

 Breithornes schon rätisch ist und erblickt darin eine Bestätigung 

 des liasischen Alters des hangenden roten Kalke. 



Hahn hat sich Böses Standpunkt ohne weiteres zu eigen 

 gemacht.^ 



Die Beweise, die für das Auftreten von Lias am Breit- 

 horn angeführt wurden, können in folgende Punkte zusammengefaßt 

 werden: 



1. Die roten und blaugrauen brachiopodenführenden Kalke 

 nördlich des Gipfels liegen dem Dachsteinkalk auf und bilden nicht 

 eine Einlagerung. 



2. Das darin enthaltene Fossil ist RhynclionelUna sequenzae, 

 eine liasische Art. 



3. Im Dachsteinkalk darunter findet sich massenhaft Terehra- 

 hila gregariaeformis, eine Kössener Art. 



Diese Beweise scheinen auf den ersten Blick unanfechtbar,, 

 müssen aber doch einzeln näher geprüft werden. 



Zum ersten Punkt habe ich leider nichts Entscheidendes bei- 

 zubringen, einesteils weil ich die Verhältnisse auf dem Plateau bei 

 ihrer nur entfernten Beziehung zu meinem Hauptgegenstand und 

 meiner sehr beschränkten Zeit nicht untersuchen konnte, anders- 

 teils weil an dem Tag, an dem ich das Breithorn bestieg, die 

 Nordhänge noch stark von Schnee verhüllt waren. Ich habe des- 

 halb die Gesteinspartien, die Böse meint, offenbar nicht gesehen. 

 Rote, mit Rhynchonellinen erfüllte Kalke habe ich allerdings auch 

 gefunden, und zwar zahlreiche lose Stücke am Steig vom Riemann- 

 haus auf das Breithorn in 2375 m Flöhe und noch weiter oben, 

 also südlicher und wohl auch mehr im Liegenden, als Böses 

 Fundort. Teilweise waren diese Blöcke ausgedehnt genug, um 

 deutlich zu zeigen, daß die roten Kalke nur große Schmitzen in 

 einem grauen Kalk vom Aussehen des gewöhnlichen Dachstein- 

 kalkes sind. Ich glaube eine gewisse Erfahrung auf dem Gebiete 

 des alpinen Lias zu haben, weil ich mich lange Zeit ganz be- 

 sonders für dieses Schichtglied interessiert habe. Deshalb will ich 

 hinzufügen, daß das rote Gestein auf mich durchaus nicht den 

 Eindruck von Lias, sondern entschieden den von Dachsteinkalk 

 macht. Es ist ein ziemlich dunkel und stumpf roter, beim 



1 Salzburger Kalkhochgebirge, p. 104. 



2 Kalkalpen, p. 299. 



