Südwestecke des Steinernen Meeres. 65 



der gegenwärtigen Untersuchung geschehen. Die Anzahl meiner 

 eigenen Messungen in der Gegend von Saalfelden war nur gering. 

 Ich habe deshalb zur Ergänzung etliche Angaben in der Literatur 

 herangezogen, und zwar von Hahn (»Kalkalpen«, pag. 297 — 299, 

 7 Messungen), Böse (»Alpine Trias«, pag. 520, 1 Messung) und 

 Gümbel (»Alpengebirge«, pag. 161. Aus dieser Arbeit habe ich 

 nur zwei Fallzeichen übernommen, weil mir bei den anderen wegen 

 der veralteten Ausdrucksweise ein Irrtum nicht unmöglich schien.) 

 Die Mehrzahl meiner eigenen Messungen war hinlänglich genau, 

 nur einige der ersten, die ich noch ohne geologischen Kompaß 

 ausgeführt hatte, sind w^eniger sicher, doch ist ein wesentlicher Ein- 

 fluß auf das Ergebnis nicht zu befürchten. 



n = Gesamtzahl der verarbeiteten Fallzeichen = 51 



Scp = Fallwinkelsumme = 1834 

 (Scp) : n == mittlerer Fallwinkel = 35 • 96° = 35° 58 ' . 



Diese Zahl sagt uns, daß das kartierte Gebiet merklich stärker 

 gefaltet ist als irgend eine Berggruppe in den nördlichen Lessinischen 

 Alpen (vgl. die Tabelle 75, »Lessinische Alpen« pag. 208). Das ist 

 ganz, interessant, wenn man bedenkt, daß die Lessinischen Alpen 

 ein ausgezeichnetes Faltenland sind, das Steinerne Meer aber vielfach 

 als ein typisches Plateaugebirge angesehen wird. Für die Aufstellung 

 der zitierten Tabelle wurden allerdings innerhalb jeder einzelnen 

 Berggruppe die Fallzeichendichten zwischen den Mittelschenkeln 

 der Flexuren und den üach liegenden Teilen ausgegUchen. Im 

 Steinernen Meer, wo gut abgegrenzte Falten fehlen, kann dies 

 nicht geschehen, obwohl die Messungen sicherlich auch hier in 

 den stärker steil gestellten Abschnitten dichter als dazwischen 

 sind. Aber auch wenn man das mittlere Einfallen der Berggruppen 

 der Lessinischen Alpen ohne Ausgleichung berechnet, erhält man 

 nur für das Tonezzaplateau mit seiner ganz abnormen Verteilung 

 der Beobachtungen (vgl. »Lessinische Alpen« p. 194), die derjenigen 

 bei Saalfelden sicher nicht ähnlich ist, eine größere Zahl, als für 

 das Steinerne Meer. 



Da das kartierte Gebiet augenscheinlich eine einseitig geneigte 

 Schichtplatte, ein bloßer Ausschnitt aus einem Faltenschenkel ist, 

 gewinnt das, was ich das Faltungshalbdiagramm genannt habe, 

 erhöhten Wert. Es wurde deshalb auch etwas mehr ausgestaltet. 



C = Winkel der Halbdiagrammachse mit der magnetischen Ost- 

 richtung = 7r33' 



Z =: Länge der ResuUierenden des Halbdiagrammes = 1430-2 

 L:n— 28-04° ^ 28°3'. 



Entsprechend dem Interferenzfaktor i des Diagrammes läßt sich 

 auch für das Halbdiagramm eine Zahl ableiten, die angibt, in welchem 



Sitzungsberichte d. mathem.-naturvv. KL, Abt I, 132. Ed. 5 



