Südwestecke des Steinernen Meeres. 69 



2. Brüche. 



Die Brüche des aufgenommenen Gebietes sind fast alle unbe- 

 deutend. Nur einer hat eine größere Sprunghöhe. Da er außerdem 

 für das Verständnis der Stratigraphie sehr wesentlich ist, muß er 

 genauer beschrieben werden. Wenn man über den Brunnkopf kamm 

 emporsteigt, quert man ihn nächst P. 1489. Es steht hier auf einer 

 kleinen Verflachung des Rückens eine Jägerstube. Südlich von ihr 

 herrscht Guttensteiner Dolomit, nördlich erscheint unvermittelt 

 heller, grusiger, typischer Ramsaudolomit, der wenig weiter oben 

 auch die schon erwähnten bezeichnenden Diploporen geliefert hat. 

 Man könnte an dieser Stelle denken, daß die im W zwischen 

 Guttensteiner Kalk und Ramsaudolomit zwischengeschalteten ober- 

 anisischen Gesteine gar nicht abgesetzt wurden. Dies scheint auch 

 die Auffassung der früheren Aufnahmsgeologen gewesen zu sein. 

 Steigt man jedoch nach WNW in den Saugraben hinunter, so 

 findet man dort den Bruch nächst dem Ausgang des oberen, 

 schluchtartigen Talabschnittes deutlich aufgeschlossen. An einer 

 steilen Fläche stößt der helle Ramsaudolomit gegen den dunklen 

 Guttensteiner Dolomit. Dieselbe Verwerfung ist beiderseits des 

 großen Schuttkessels südlich der Ramseider Scharte sehr gut zu 

 sehen. Auf der Ostseite schneidet sie den südlichsten Teil der 

 Steilwand ab. Sie fällt hier 70° NO. Nördlich von ihr steht an 

 dieser Stelle noch Ramsaudolomit an, wenn auch wegen der 

 größeren Nähe der Lunzer Schichten wahrscheinlich schon ein 

 hangender Teil. Auch auf der Westseite des Kessels besteht der 

 südlichste Felszacken noch aus dunklem Guttensteiner Dolomit, 

 dessen Schichten in größerer Ausdehnung, so auch noch beim so- 

 genannten Fürstenbrunnen am Alpenvereinsweg zur Ramseider 

 Scharte, auf dem Südkamm des Breithorns, stark gestört sind. Die 

 Verwerfung ist hier besonders gut sichtbar, im großen senkrecht, 

 im einzelnen wellig verbogen. (Vgl. Taf. 2, Fig. 5.) Manche Dolomit- 

 quetschlinge in ihr sind hochglänzend poliert, die Zwischenräume 

 sind mit rötlichem Zerreibsei ausgefüllt. Das Gestein nordöstlich 

 der Bruchlinie ist hier nach dem Kartenbild höchst wahrscheinlich 

 Hauptdolomit, der ja freilich lithologisch vom Ramsaudolomit nicht 

 sicher zu unterscheiden ist. Auf der Kammhöhe ist die Verwerfung 

 von Schutt und Blöcken verdeckt. Es scheint, daß hier ein kleiner 

 Bruch von ihr abzweigt, der sogleich zu besprechen sein wird. In 

 der streichenden Fortsetzung des Hauptbruches liegt ein Dolomit- 

 gebiet, in dem ich keine weiteren Beobachtungen über ihn ge- 

 winnen konnte. Ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, daß das 

 scheinbare Fehlen der Lunzer Schichten auf der Südseite des 

 Breithornes durch den besprochenen Bruch zu erklären ist. Die in 

 der Karte auffallend hervortretende starke Annäherung der Lunzer 

 Schichten an den Dachsteinkalk auf der Südseite des Persailhorns 

 könnte ebenfalls sehr gut auf ihm beruhen. Verfolgt man seine 

 Richtung noch weiter, so kommt man nordv/estlich des Persailhorns 



