72 J. Pia, 



Schon Böse ist aufgefallen, daß die sehr verschiedene 

 Lagerung der Dachsteinkalkschichten auf dem Streichenbeil einer- 

 seits, dem Breithorn anderseits die Annahme eines etwa nord-süd- 

 lichen Bruches in der Ramseider Scharte notwendig macht.^ Hahn 

 will auch diesen Bruch nicht gelten lassen. ^ Aus meinen Notizen 

 geht aber hervor, daß ich, noch bevor ich Böses Arbeit verglichen 

 hatte, zu ganz derselben Auffassung wie er- kam.^ In der Tat wird 

 man die äußerst gestörte Obertrias östlich der Ramseider Scharte 

 kaum unmittelbar — ohne eine Querstörung nach Art einer Blatt- 

 verschiebung — mit der unseres Wissens ganz ruhig gelagerten 

 unter dem Breithorn verbinden können. Auch beobachtet man am 

 Weg zum Riemannhaus, daß der Dachsteinkalk stark zerrüttet und 

 von vielen rot belegten Klüften durchzogen ist. Ich möchte also 

 an Böses Darstellung festhalten, zumal sie auch die Entstehung 

 der Scharte und der senkrechten Felssäule des Sommersteins ver- 

 ständlicher macht. 



Die Schichtstellung auf der Westseite des Selbhorn ist im 

 Gegensatz zum Schöneck wieder eine nur wenig geneigte, mit 

 mäßigem nördlichen Einfallen. Vielleicht verläuft auch durch die 

 Buchauer Scharte ein Bruch, so daß nur ein schmaler Gelände- 

 streifen stärker zusammengefaltet wäre. Doch liegt die Lösung 

 dieser Frage außerhalb des Rahmens meiner Aufnahme. 



Eine unbedeutende, in den Bereich unserer Karte fallende 

 Verwerfung hat Hahn'^ beschrieben. Sie durchzieht den Südhang 

 des Kopfsteins und des Rauchkopfs. Weiter verfolgen konnte ich 

 sie nicht. Böse schließt aus einer Verschiedenheit im Streichen 

 der beiden Talseiten, daß die Saalach zwischen Brandl und Frohn- 

 vvies einer Störung folgt ^, die der vorigen ungefähr parallel wäre. 

 Bei Hahn findet sich darüber nichts und auch ich konnte nichts 

 Näheres ermitteln. 



3. Die regionaltektonische Einordnung. 



Aus der Literatur lassen sich drei Hauptarten herauslesen, 

 wie man das von mir kartierte Gebiet in den Zusammenhang der 

 großen tektonischen Einheiten der nördlichen Kalkalpen einordnen 

 kann. Die Auffassung aller älteren Forscher geht natürlich dahin, 

 daß eine im wesentlichen ungestörte, einheitliche Schichtfolge vom 

 Phyllit bis zum Lias vorliegt. Diese Ansicht ist in neuerer Zeit, 

 nachdem sie durch die Deckenlehre erschüttert worden war, von 



1 Alpine Trias S. 521. 



2 Kalkalpen S. 300. 



3 Auch Machatschek schließt sich (Salzburger Kalkalpen S. 49; in neuester 

 Zeit Böse an. (Zusatz während des Druckes.) 



4 Lofer S. 50. 



5 Alpine Trias S. 524. 



