76 J. Pia, 



Hang hineingreift und deshalb heute noch zu sehen ist, die höhere 

 durch denselben Erosionsvorgang zerstört wurde. Das Alter der 

 beiden Täler, denen die erwähnten Reste zugehören, läßt sich 

 leider nicht ermitteln. Machatschek verteilt, wie ich nachträglich 

 sehe, die von Hahn der tieferen Fläche zugewiesenen Punkte 

 auf zwei verschiedene Talböden, von denen der untere der 

 unmittelbar präglaziale wäre. Wenn man sich nur an das von mir 

 kartierte Gebiet hält, scheint mir Hahns ältere Auffassung fast 

 besser zu entsprechen. Nur der Dürnberg dürfte sicher einer tieferen 

 Stufe angehören (siehe Machatschek p. 49). 



Im Gebiet^ des Diesbaches und Pürzelbaches scheinen junge 

 Talanzapfungen eine große Rolle zu spielen. Das obere Dies- 

 bachtal wurde früher zweifellos westwärts gegen Frohnwies ent- 

 wässert. Der ganze untere Teil des heutigen Tales, bei der Dies- 

 bachmühle, ist eine sehr steile, ungangbare, augenscheinlich ganz 

 junge Schlucht. Übrigens scheinen auch im Bereich der Pürzelbach- 

 alm weitere Talverlegungen vorgekommen zu sein, auf die hier 

 aber nicht eingegangen werden muß. 



Auf der Südseite des Klausberges treten hoch über der heutigen 

 Sohle des Buchmaisbaches zwei Wasserfälle aus der Felswand 

 hervor. Das durch sie angedeutete Höhlensystem muß offenbar auch 

 zu einer höheren Lage der Talsohle gehören. Ihr heutiger Austritts- 

 punkt liegt allerdings tiefer als die tiefsten von uns verfolgten 

 Terrassen. Eine nähere Untersuchung hätte festzustellen, ob er viel- 

 leicht nur auf einer Wanderung in den heutigen Talgrund begriffen ist. 



h) Gehängebreccien. 



Die interessanteste Ablagerung solcher Breccien findet sich im 

 Umkreis der Weißbachlalm im obersten Buchmaisbachgraben. Die 

 Ausdehnung ist auf der Karte ersichtüch. Das Gestein besteht haupt- 

 sächlich aus schlecht gerundeten Dachsteinkalkstücken, die durch 

 ein gelbliches oder rötliches Kalkbindemittel sehr fest verkittet sind. 

 Die unregelmäßigen, groben Bänke, in die es gegliedert ist, fallen 

 parallel mit dem Hang, am Weg von der W^eißbachlalm zur HoUer- 

 maisalm 23° WSW. Die Mächtigkeit beträgt mindestens 2b m. Das 

 Gestein ist teilweise so hart, daß große Blöcke davon noch weit 

 unten im Buchmaisbach häufig sind. Schon Gümbel ist diese 

 Bildung aufgefallen.^ Er hat es zutreffend beschrieben, konnte aber 

 über die Deutung nicht ins klare kommen. Sehr wichtig sind die 

 Beobachtungen Brückners.*^ Er fand, daß die Breccie von einer 

 lokalen Grundmoräne überlagert und vom Gletscher geschliffen ist. 

 Sie ist also sicher älter als die letzte Vereisung. In ihrem Liegenden 

 konnten aber keine weiteren quartären Gebilde gefunden werden, 



1 Alpengebirge p. 802, Bayern p. 229. 



2 Salzachgebiet p. 13 und 70 bis 71. 



