90 F. Höhnel, 



Noch mehr entwickelt in dieser Richtung sind die Sporen 

 von Calosphaeria polyhlasta Rom eil et Sacc, bei denen drei 

 bis 5 ganz deutliche Querwände aultreten. Da ich 1905 noch 

 glaubte, daß allantoide Sporen stets einzellig sein müßten und auch 

 über das Wesentliche einer Hypocreacee noch nicht im Klaren 

 war, stellte ich diesen Pilz in die Hypocreaceen-Gattung Cesatiella, 

 was aber falsch ist. Derselbe wird eine Cryptosphaeria sein. Dieser 

 Pilz hat h3^aline, 1 • 5 bis 3 (x dicke Sporen, die trotz der Querwände 

 noch leicht als allantoide zu erkennen sind. 



Vierteilige Plasmainhalte haben auch die hyalinen Sporen von 

 Calosphaeria amhigua B erlese (Annuaria Soc. alpinisti Trident., 

 1889, XIV. Bd., p. 49) und Calosphaeria Crataegi Mouton (Bull, 

 soc. belg. 1897, 36. Bd., p. 10). 



Wenn aber die Sporen dunkler gefärbt und viel größer sind, 

 dabei eine bis mehrere scharfe Querwände besitzen, wie dies bei 

 einigen zu Endoxyla Fuckel gestellten Pilzen der Fall ist, dann 

 bieten sie ein fremdartiges Bild und sind nicht ohne vergleichende 

 Studien als allantoider Natur zu erkennen. 



Von der Gattung Endoxyla Fuck. 1871 (Symb. myc, I. Ntr., 

 p. 33 [321]) heißt es, daß die Sporen blaßbraun sind, zylindrisch 

 gekrümmt, einzellig mit anfangs 3 bis 4 Plasmatropfen. Im übrigen 

 verhält sich die Gattung ganz so wie Eutypa Tul. Ein wesent- 

 licher Unterschied von letzterer Gattung ist demnach nicht zu 

 erkennen. Die Endoxyla macrostoma, die hier Fuckel als neue 

 Art anführt, entspricht ganz der Gattungsbeschreibung. Endoxyla 

 Fuck. ist daher von Eutypa Tul. nicht zu trennen. Nun sagt aber 

 Fuckel vorher, daß auch Sphaeria parallel a Fries eine Endoxyla 

 ist. Dieser Pilz hat aber zum Teile deutlich zweizeilige Sporen. 

 Dies gibt schon Karsten in Mycol. Fennica 1873, II. Teil, p. 130, 

 an und sagen auch ElHs und E verhart in North-Am. Pyrenom. 

 1892, p. 130, daß Endoxyla parallela (Fr.) braune, allantoide, 

 zwei- bis dreitropfige, schließlich zweizeilige Sporen hat. 



Nun hat aber Karsten 1878 (Medell. soc. F. et F. fenn., 

 11. Bd.; Hedwigia, 1879, XVIII. Bd., p. 22) für die Sphaeria 

 parallela Fries die neue Gattung Eutypopsis aufgestellt, die sich 

 von Eutypa Tul. nur durch das Vorhandensein von zahlreichen 

 fadenförmigen Paraphysen unterscheiden soll. Von einer Zwei- 

 zeiligkeit der Sporen von Eutypopsis parallela (Fr.) K. spricht er 

 nicht was sich daraus erklärt, daß die Sporen dieser Art alle oft 

 einzellig bleiben. 



Ich habe in Ann. myc. 1918, XVI. Bd., p. 131, angegeben, daß 

 bei Eutypa Tul. stets Paraphysen vorhanden sind, so daß zwischen 

 Eutypa Tul. 1863 und Eutypopsis Karst. 1878 gar kein Unter- 

 schied besteht, von der nicht stets eintretenden Zweizeiligkeit der 

 Sporen abgesehen, was aber nach dem eingangs Gesagten ohne 

 Bedeutung ist. 



