100 F. Höhnel, 



Abbildung von Albertini und Schweiniz in Consp. Fung. Nisk., 

 1805, Taf. IV, Fig. 4, zeigt. 



Diese Unterschiede zeigen zwar, daß diese zwei Pilze sicher 

 artlich voneinander verschieden sind, genügen aber kaum, die 

 beiden Gattungen Bolinia und Camarops auseinanderzuhalten. 

 Betrachtet man sie als zusammenfallend,, wie dies Rehm und 

 Theissen tun (Ann. myc. 1908, VI. Bd., p. 533), so müßte nach 

 den gegenwärtig geltenden Nomenklaturregeln der ältere Name 

 Bolinia Nke. 1867 fallen gelassen werden, da Bolinia erst 1882 

 zur Gattung erhoben w^irde, während die Gattung Camarops Karst, 

 schon 1873 geschaffen v/urde. Allein ich halte die betreffende 

 Regel für unzweckmäßig, da niemand einen Unterschied angeben 

 kann zwischen einer Gattungssektion oder Untergattung und einer 

 GattungjUndienejederzeitalskleine Gattungen aufgefaßt werden können, 

 wie dies schon oft geschehen ist. Dazu kommt noch in diesem 

 speziellen Falle, daß Karsten die Gattung Camarops gewiß nicht 

 aufgestellt hätte, wenn er erkannt hätte, daß sie von Bolinia kaum 

 verschieden ist. Camarops beruht daher auf einem Fehler. Die 

 Folge dieses Fehlers Karstens wird nun durch die Anwendung 

 der neuen Nomenklaturregeln verev/igt, während die richtige Be- 

 obachtung Nitschkes unterdrückt wird. Theissen erklärt in 

 Ann. myc. 1909, VII. Bd., p. 159, Bolinia tubulina und Camarops 

 hypoxyloides für zusammenfallend. Allein, nachdem die Perithezien 

 des ersteren Pilzes unten eiförmig und bis S'Smm dick sind, nach 

 oben allmählich kegelig verschmälert, ferner die Stromaoberfläche 

 nicht flachwarzig, sondern glatt und siebartig durchstochen, während 

 Camarops hypoxyloides eine gänsehautartig, flachwarzige Stroma- 

 oberfläche besitzt, sowie zylindrisch-prismatische, nur 300 bis 700 [x 

 breite Perithezien hat, so sind beide Pilze voneinander ver- 

 schieden. 



Auch Niinimiilaria gigas Plowr. wird von Theissen als 

 gleich Camarops hypoxyloides erklärt. Allein in der Beschreibung 

 des Pilzes heißt es, daß die Perithezien birnförmig sind und einen 

 langen vorstehenden Hals haben, was sicher nicht auf Karstens 

 Pilz paßt und kaum auf die Bolinia tiihulina. Ist vielleicht eine 

 abnorm große Anthostoma microsporum K. Die von Theissen 

 aufgestellte S^monymieliste von 5 Namen bezieht sich daher auf 

 3 oder 4 Pilze, die voneinander sicher verschieden sind. 



SchUeßlich sei noch auf einige weitere Unterschiede zwischen 

 Camarops hypoxyloides und Bolinia tuhtüina hingewiesen. C hypo- 

 xyloides scheint nur auf morschen Laubhölzern aufzutreten und in 

 Europa bisher nur auf Erlen gefunden worden zu sein. Auch das 

 von Rick aus Südbrasilien ausgegebene Stück wächst auf einem 

 Laubholz. Es stimmt gut mit einem 1893 von Romeil in 

 Schweden gesammeken Stücke überein. Der Pilz reift nach allen 

 Angaben im Spätherbste. Die Sporen sind mehr länglich, schmäler 

 und durchscheinend, blaß violettbräunlich. 



