150 E. Heinricher, 



Gesetzmäßigkeit des Verlaufs keine Rede sein kann.« Das 

 ist mit Rücksicht auf v. Tubeufs gegenteilige Äußerung hervorzu- 

 heben. Er sagt a. a. O., p. 268: »Auch bezüglich des ganzen 

 Wurzelsystems (Sperrung von mir H.) ist bei ArceiUhoMuin eine 

 gewisse, an die Verhältnisse von Viscum alhum erinnernde Regel- 

 mäßigkeit eingehalten, indem außerhalb des Bastes die Wurzel- 

 organe (Sperrung wie oben) vorwiegend parallel der Stammachse 

 streichen, zum großen Teil durch annähernd gleichen Abstand vom 

 Holzkörper im Querschnitt in einen Ring geordnet erscheinen und 

 innerhalb von Bast und Holz radial verlaufen.« Das trifft bezüglich 

 der »Rindenwurzeln« von Arcetithobhun gewiß nicht allgemein und 

 sicher nicht für A. oxycedri zu, wenn es auch für die von 

 V. Tubeuf in Fig. 48 und Fig. 50 gebrachten Querschnittsbilder 

 von Sprossen der Tstiga Mertensiana und Pimis ediiUs, durchsetzt 

 von A. Tsugensis und A. divaricatwn, stimmt. Ouerschnittsbilder 

 sind zur Orientierung in dieser Hinsicht weniger geeignet; man 

 unterscheidet die feineren Stränge A\'eder an Schnitten durch 

 frisches Material, noch an tingierten durch Alkoholmaterial, nicht 

 sicher genug vom umgebenden Gewebe. Am besten lassen die 

 Verhältnisse Tangentalschnitte durch die Rinde erkennen, doch 

 auch hier ist an Tinktions- und Kanadabalsampräparaten die Unter- 

 scheidung der feinsten einreihigen Auszweigungen vom umgebendem 

 Gewebe kaum ausführbar. 



Immerhin geben auch Tinktions- und Kanadabalsampräparate 

 leicht ein Bild von der ganz enorm reichen Durchsetzung des 

 Wirtsgewebes durch das Absorptionssystem von Arcetithohium und 

 widerlegen die Ansicht, daß der Verlauf der Stränge ein der Achse 

 des Wirtszweiges annähernd paralleler sei. Es ist aber zu beachten, 

 daß die volle Reichhaltigkeit an Auszweigungen nur dem gegen- 

 übertritt, der das Präparat selbst unter dem Mikroskop verfolgt. 

 Jede kleine Änderung der Einstellung ändert auch das Bild und 

 immer neue Teile des Absorptionssystems werden sichtbar. Daher 

 auch mikrophotographische Aufnahmen jeweils nur bescheidene 

 Bruchstücke des Absorptionssystems vorzuführen vermögen. Die 

 Aufnahmen in Fig. 2 und 3, l'af. I, betreffen Tangentalschnitte durch 

 die Rinde eines Jtiniperns, durchsetzt vom Thallus einer Arceutho- 

 bium-Füa.nze von ungefähr 19 Monaten. 



Die Vergrößerung ist bei Fig. 3 85 fach. Sehr schön tritt an 

 dem Bilde der stockwerkärtige Aufbau der vStränge (den schon 

 So 1ms hervorgehoben und entwicklungsgeschichtlich erklärt hat) 

 hervor, was durch die Tinktion der Zellkerne wesentlich augen- 

 fälliger gemacht ist. Rechts liegt der stärkste Strang, der in einer 

 Bogenlinie zieht; in der Mitte verläuft ein schwächerer, nach oben 

 sich verjüngend und im oberen Drittel mit einem weiteren, noch 

 zarteren sich berührend. Diese Stränge sind annähernd in der 

 Längsachse des Sprosses eingestellt. Doch in Fig. 2 ist bei 

 schwächerer Vergrößerung ('48fach) eine andere Stelle des Präparates 



