Absorptionssystem der W^acholderniislel. 1 00 



ersichtlich, die das Holz förmlich zerfressen erscheinen lassen. Zum 

 Vergleich ist in Fig. 2, Taf. IV, bei gleicher 27facher Vergrößerung 

 der Querschnitt durch einen gesunden Jtmiperus -SproQ beigefügt. 

 Aus Fig. 1 ist zu entnehmen, daß bei so geringer Vergrößerung 

 die Anwesenheit des Parasiten in der Rinde kaum hervortritt. 



Aber auch bei gesteigerter Vergrößerung bleibt das so, wenn 

 man von den massigsten Gewebekomplexen des Parasiten absieht. 

 So liegt in Fig. 2, Taf. II, eine 58 fache Vergrößerung vor. In der 

 Mitte geht von einem Gewebeherd ein mächtiger radialer Strang 

 in den Holzkörper und in diesem treten rechts und links davon 

 zahlreiche Einbrüche deutlich hervor. Sie lassen es zu, den Parasiten 

 in radialer Richtung durch das Kambium in die Rinde zu verfolgen, 

 aber nur durch den Anschluß an die Einbrüche im Holz kommt 

 man zur tiberzeugung, daß hier Stränge von Parasitenge webe vor- 

 liegen müssen. Etwas deutlicher wird die Unterscheidungsmöglichkeit 

 in dem Ouerschnittsbilde Fig. 1, Taf. III, bei 85facher Vergrößerung. 

 Hier helfen die fingierten Kerne des Arceuthobiuin-Gewebes der 

 Analyse, obschon die Größe der Kerne nicht so bedeutend ist, wie 

 etwa bei der Mistel. Immerhin wird der mit dem Objekt Vertraute 

 erkennen, daß oben an der bogigen Begrenzung des Bildes ein 

 massiger Komplex Parasitengewebes vorhanden ist und von ihm 

 aus zieht ein breiter Strang radial nach innen, vor der sekundären 

 Rinde sich verjüngend. In diesem Strang kommt der Stockwerk- 

 aufbau zum Ausdruck, die fingierten Zellkerne erscheinen zu dunkeln 

 queren Streifen gruppiert. Man wird an den Zellkernen einen 

 schmalen Streifen Parasitenzellen außen in der primären Rinde 

 diagnostizieren und ein breiteres Band an der Grenze von primärer 

 imd sekundärer. Hier setzen dann die zahlreichen schmalen Streifen 

 an. die zu den Einbrüchen in den Holzkörper führen. 



Solche treten noch besser hervor in dem Bilde Fig. 1, Taf. IL 

 das 140 fache Vergrößerung hat. Wir sehen den Übergang aus der 

 sekundären Rinde durch die Kambialzone in den Holzkörper. 

 Imimerhin wird aber klar, daß die Entscheidung für jede einzelne 

 Zelle, ob sie dem Parasiten angehört oder dem Wirte, sehr schwer, 

 ja geradezu unmöglich ist. Feinere Stränge des Absorptionssj^stems, 

 wie etvs^a solche, die im Zentrum von Fig. 3, Taf. I, im Tangental- 

 schnitte erkennbar sind, werden an Querschnitten in der Rinde, 

 zumal wenn sie nicht senkrecht zum Verlauf getroffen werden, an 

 Kanadabalsampräparaten nur schwer erkannt. Leicht hingegen, senk- 

 recht durchschnittene gröbere, wie einen solchen, Fig. 3, Taf. IV, 

 bei 235facher Vergrößerung vorführt. Es ist noch ein verhältnis- 

 mäßigjunger Rindenstrang, was daraus zu entnehmen ist, daß sich in 

 ihm noch keine Tracheen differenziert haben. 



Ist die Massenhaftigkeit der Einbrüche des Absorptionsgewebes 

 in dem Holzkörper schon an Querschnitten leicht festzustellen, so 

 geben darüber womöglich ein noch anschaulicheres Bild Tangental- 

 schnitte. An bildlicher Darstellung der Verhältnisse fehlt es bisher 

 sozusagen ganz. Die verhältnismäßig wenigen Aufnahmen, die ich 



