160 K. Heinlicher, 



long as jt has no aerial branches. During the many months wheii 

 it has aerial branches it may. not be a coniplete parasite, and may 

 be mereh^ a ,water-parasite'.« 



Solms-Laiibach sagt bei Besprechung der »größeren Wurzel- 

 zweige«, daß das bis auf den axiien Gefäßstrang undifferenzierte 

 Gewebe wenig Chlorophj^l enthalte. Bei Erwähnung der feineren 

 Wurzeläste und der einfachsten, Zellfäden darstellenden Aus- 

 zweigungen wird über Chlorophjdlgehalt nichts gesagt. 



Ich beobachtete zuerst den Chloroph3dlgehalt im Absorptions- 

 s^^stem an dem Keimpflänzchen, von dem schon p. 6 die Rede 

 war. In der Textfig. 2 ist die Skizze eines Querschnittes durch 

 lebendes Material gegeben. Die am Umfang liegende Masse von 

 Arceuthobitim-Gewehe war grün; in der Rinde war wegen des 

 Luftgehaltes der Interzellularen, wie des Chloroplwlls in der Jtiniperus- 

 Rinde, die feinere Aufteilung des ArceiLthobium-Gew ehes nicht zu 

 verfolgen, wohl aber traten die Einbrüche in den Holzkörper hervor 

 und auch diese führten Chlorophyll.^ 



Im August 1914 fand ich dann den einen Haupttrieb eines 

 Jtmiperiis com., der im Dezember 1912 mit Samen des Parasiten 

 reich belegt \^'orden war, abgedorrt. An ihm und etlichen Zweigen 

 waren 15 Arceiitho'bmm-VüdLnzen infolge des Absterbens des W^irt- 

 zweiges gleichem Schicksale verfallen. Die Bezirke, die sie intra- 

 matrikal schon eingenommen hatten, w^aren an den hypertrophischen 

 Anschwellungen erkennbar. Waren die Samen nahe nebeneinander 

 ausgelegt gewesen, so ging die Abgrenzung dort verloren, wo sich 

 die intramatrikalen Teile beider Parasiten begegnet hatten. Ich 

 wählte das Pflänzchen Nr. 48, das auf einem Seitenzweige saß, 

 zur Untersuchung. Die hypertrophierte Astpartie erstreckte sich 

 deutlich auf eine Länge von 4 cm. Das Objekt wurde der Erweichung 

 wegen in Wasser gekocht und dann eingehender untersucht. Ich 

 erwähne davon nur, daß innerhalb der hypertrophierten Zone das 

 Absorptionssystem reichlichst vertreten war, und daß speziell an 



Bei A. oxycedrl werden normal die fruchtenden Sprosse nach der 

 Samenentleerung nicht abgeworfen, sie tragen ja gleichzeitig Blüten, 

 die im nächsten Jahre Beeren ergeben sollen. Irrige Auffassung ist allerdings 

 dadurch möglich, daß Sproßabwurf (doch oft auch nur von Teilstücken) bei Arceu- 

 ihohüim sowohl an männlichen als weiblichen Pflanzen sehr häufig vorkommt. 

 Meine Kulturen haben nun ein Alter von 10 Jahren und haben Gelegenheit genug 

 zu sicheren Beobachtungen geboten. Ursache für den Abwurf sind teils tierische 

 Schädlinge, unter denen Blasenfüßer (spez. Helioihrips hämorrhoidalis) eine ver- 

 heerende Rolle spielen, teils Erschöpfung des Wirtes und als Folge streckenweises 

 Kränkeln und Absterben des Parasiten. Darin liegt auch begründet, daß seine 

 Sprosse nur selten ein höheres Alter erreichen. Bei den Schädigungen durch 

 Heliothrips trifft aber der Abwurf oft gerade die jüngeren Sprosse und durch- 

 brechenden Knospen, während am Ursprungsort des Schmarotzers die alten Triebe 

 erhalten bleiben können. Erklärlichenveise bevorzugt der Blasenfüßer das zartere 

 jüngere Produkt. 



1 Da aber an jüngeren Sprossen des Jitniperus auch die Holzmarkstrahlzelien 

 Chloroplnil enthalten, ist einige Vorsicht bei der Diagnose nötig. 



