232 H. Micoletzky, 



im Schwarzen Meer, während meine größten Adriatiere 2-3 mm 

 erreichen) und dementsprechend plumper (gegen a 9 40, cf 32); 

 sie tragen einen längeren Ösophagus (gegen 6 -55) und einen 

 längeren Schwanz (gegen 9 S, J' 11). Die geringere Körpergröße, 

 verbunden mit den übrigen jugendlichen Merkmalen sind offenbar 

 auf klimatische Einflüsse zurückzuführen. Ein Vergleich der nordischen 

 Meere mit den südlichen zeigt dies auch bezüglich der Nematoden- 

 fauna, worauf überdies bereits Steiner (1921, 1, p. 3) nachdrücklich 

 hingewiesen hat. 



Die übrigen Merkmale stimmen sehr gut mit den Angaben 

 Filipjev's überein. So messen die Kopfborsten durchschnittlich 7 »x, 

 d. i. 1/2 der Kopfbreite und nur 1 Weibchen zeigt auffallend große 

 Kopf borsten von 12*6 (x, d. i. V4 <^sr entsprechenden Kopfbreite 

 bei sonstiger Übereinstimmung. Die Seitenorgane finde ich nur ^Z- 

 Cgegen ^/J des entsprechenden Durchmessers des Körpers. Der 

 Beginn der Hals- oder Nackenborsten liegt durchschnittlich 

 2 '55 Kopf breiten, gemessen auf der Basis der Kopfborsten, vom 

 Vorderende entfernt (Variationsbreite 2*25 bis 2-9, n 15), was mit 

 Filipjev's Angaben sehr gut übereinstimmt Bezüglich der Zahl der 

 Halsborsten, die Filipjev stets mit 5 angibt (wieviele Tiere?), habe 

 ich eine bedeutende Variabilität feststellen können. Sie schwankt 

 in Suez von 3 bis 6, in der Adria bis 7. Diese Borsten können in 

 2, selbst in 3 Gruppen stehen, ohne daß sich — wie ich später 

 genauer auszuführen hoffe — Anhaltspunkte für die Aufstellung 

 neuer Arten oder auch nur Unterarten ergeben. Den einzelnen 

 Jugendstadien scheint eine bestimmte Borstenzahl zu entsprechen, 

 wenigstens gelang es mir nach der Borstenzahl (1 bis 5 Borsten) 

 Gruppen zusammenzustellen, die Altersklassen entsprechen dürften. 

 Ohne Borsten ist mir in der Adria nur 1 Jugendtier von * 68 mm 

 Länge untergekommen. 



Vorkommen und geogi-aphische Verbreitung. Als Algenform 

 besonders häufig im algenreichen oberen Küstengürtel. Diese Art 

 reicht jedenfalls vom westlichen IMittelmeer bis ins Schw^arze Meer 

 und bis ins Rote Meer (in beiden Fängen von Suez etwa gleich 

 vertreten). A. acuminata ist anscheinend der Stellvertreter der nörd- 

 lichen A. pelhicida Bast. 



Zur Synon^^mie von A. acuminata sei bemerkt, daß Steno- 

 laimus IcpUirns Marion höchstw^ahrscheinlich die Eberth'sche Art 

 ist, denn es wäre doch sonderbar, wenn eine so häufig und im 

 Mittelmeer verbreitete Art in Marseille nicht wiedergefunden würde 

 und ähnliches gilt von A. calveti Rouville. Daß Filipjev, dem 

 kein Vergleichsmaterial aus dem Mittelmeer zur Verfügung stand, 

 eine eigene Art aufgestellt hat, darf beim Vergleich der Figuren 

 Eberth's, de Man's und Marion's nicht überraschen. 



Im Anschluß gebe ich die Hauptkennzeichen von A. acuminata 

 gegenüber den anderen Arten A. eberthi Bast,; A. pellucida Bast. 

 jsyn. A. Jiiiuitis Bast; A. lata Cobb, A. simitis Cobb; A. trichura 



