l-'icilcbeiide Nenuiti)deii aus Suez. 2oo 



Ich fand im Mittelmeer wiederholt eine Art, die ich als 

 wS. paiili (Marion) ansprach. Sobald ich Filipjev's große Arbeit 

 erhielt, sah ich alsbald, daß ich seine vS. marioiti, die er als nächsten 

 \'erwandten von 5. panli und 5. antarcticiim Linstow ISQö"^ 

 bezeichnet, vor mir hatte. Ein eingehender Vergleich mit Filipjev's 

 Angaben führt mich dazu, beide Arten zu vereinigen. 



Nach dem Schlüssel Filipjev's (p. 164) unterscheiden sich 

 vS. marioni und 5. panJi (erstere lag Filipjev nicht vor) durch 

 folgende Merkmale: Die Mundhöhle ist bei 5. nt. auf Ringhöhe 

 verengt, bei 5. p. nicht verengt, d= zylindrisch; der basale Mund- 

 höhlenzahn steht bei ersterer am Boden, bei letzterer in der Mitte 

 der hinteren Hälfte der Mundhöhle. Ich finde nun beide von Filipjev 

 für seine 5. marioni angegebenen Eigenschaften auch bei meinen 

 Tieren. Daß nun Marion die Mundhöhle zylindrisch zeichnet, 

 erklärt sich ebenso wie die Lage des Basalzahns (den in Fig. 34a, 

 tab. 5 bei Filipjev) daraus, daß Marion (tab. 17, Fig. 2, 2 ä) die 

 Mundhöhle von der Ventralseite abbildet. Alle meine ausführlichen 

 Angaben — dachte ich anfänglich doch, diese bisher nicht wieder- 

 gefundene Art ausführlich zu beschreiben und abzubilden — stimmen 

 mit Filipjev's Beschreibung völlig überein. 



Die Körperlänge ist wie bei 5. tentiicoile auffallenden 

 Schwankungen unterworfen, ohne daß sich weitere morphologische 

 Unterschiede auffinden lassen. Dementsprechend unterliegen auch 

 die relativen Maße beträchtlichen Schwankungen, so daß die relative 

 Spikulalänge kein geeignetes Merkmal der Artentrennung darstellt. 



Als Ergänzung der Angaben Filipjev's sei bemerkt, daß. die 

 Öffnung des Seitenorgans bei meinen Vertretern leicht queroval 

 erscheint. Die Einengung der Mundhöhle beim vorderen Ring ist 

 bei Medianansicht weniger deutlich als bei Seitenansicht. Der Basal- 

 zahn, an welchem die Ösophagusdrüse mündet (den in Fig. 34 a, 

 Filipjev), zeigt genau die von Filipjev angegebene Lage; er 

 wurde von Marion übersehen. Die Vorragungen in seiner Figur 

 in der Mundhöhlenmitte sind auf lokale Vertiefungen der Mund- 

 höhle zurückzuführen, die bei Medianansicht, wenn auch nicht so 

 schartig, so doch abgerundet zu sehen sind. Hinter den sogenannten 

 Kutikulakörperchen Filipjev's (die ich als Linsen auffasse, da ihnen 

 wohlausgebildete Pigmentstreifen folgen, während sie nach dem 

 genannten Forscher nichts damit zu tun haben) liegt der Porus 

 der Ventraldrüse, der stets näher als 2 Mundhöhlenlängen vom 

 \^orderende entfernt liegt. Auf der Höhe der Linsen oder etwas 

 dahinter finden sich mitunter 3 einander genäherte, an Anticoma 

 erinnernde Borsten. Meist (4 unter 5 Fällen) sind sie einzeln stehend. 

 Die Seitenfelddrüsen sind spärlicher als bei vS. temiicolle vorhanden; 

 ich zählte jederseits nur etwa 40 gegen 70. Schon Marion (Fig. 2, X) 

 hat sie erkannt und abgebildet, nur zeichnet er sie nicht ganz 



1 Beschreibung und Abbildung ist so flüchtig, daß diese Art als unsicher 

 derzeit ausscheiden muß. 



