"2 1 1 K. Giobben , 



diesem Lan^enstadium geht hervor, daß der Apex bei Cephalodisctis 

 -dorsal von der Drüsenscheibe, vielleicht am Vorderrande der Kopf- 

 scheibe, zu suchen ist. Doch möchte ich ausdrücklich beifügen, 

 daß ich bei dem apikalen Scheitelorgane nicht an das dem zweiten 

 Körperabschnitte zugehörige Zentralnervensystem des ausgebildeten 

 Tieres denke. Von Schepotieff und Braem wurde das Scheitel- 

 organ der Larve von Cephalodisctis mit der Gehirnregion des aus- 

 gebildeten Tieres homologisiert. Das Scheitelorgan der Cephalo- 

 lUscus-Lavve entspricht jedoch der Scheitelplatte der Larve von 

 Balanoglossus, die auch hier nicht zum Nervenzentrum der aus- 

 g-ewachsenen Form wird. 



Die zweite Frage betrifft die Form des Tentakelapparates, 

 die als wichtiges Organ für die Stammform zweifellos anzu- 

 nehmen ist. 



Manche Forscher (so Haeckel, Bather, * Heider) nehmen 

 für die Stammform einen Tentakelapparat wie bei Rhabdopleiwa 

 an, also jederseits einen Lophophorarm, und zwar in Hinblick auf 

 gewisse mit nur z\yq\ Armen ausgestattete C3'Stoideen. Wenn vor- 

 ausgesetzt werden kann und muß, daß für diese phylogenetisch 

 alte Echinodermengruppe gleichfalls eine asymmetrische Anlage wie 

 bei allen heute lebenden Echinodermen vorhanden war, so müßten 

 die beiden Arme der zweiarmigen Cystoideen der linken Körper- 

 seite angehört haben. Heider hat dies richtig empfunden und die 

 Vorstellung entwickelt, daß der rechte Lophophorarm nach links 

 hinüberwanderte und an das linke Hydrocoel angeschlossen wurde, 

 während das rechte Hydrocoel sich rückbildete. Diesen Vorgang 

 versucht Heider durch die Annahme verständlich zu machen, daß 

 die beiderseitigen H^^drocoele zu einem Ring verschmolzen und 

 dadurch eine Überwanderung des rechten Lophophorarmes in den 

 Bereich des linken Hydrocoels ermöglicht erscheint. Es könnten 

 ohne die Annahme einer solchen Überwanderung die nur einen 

 Arm aufweisenden C^^stoideen {Dendrocysfis) von einer zweiarmigen 

 Stammform abgeleitet werden. 



Um zur Pentamerie zu gelangen, hat Bather unter Hinweis 

 auf paläontologische Befunde als wahrscheinlich angesehen, und 

 Hei der tritt ihm bei, daß zunächst ein dritter unpaarer Arm zur 

 Entwicklung kam und die Fünfzahl der Arme durch dichotomische 

 Spaltung der ersten paarigen Arme erreicht wurde. 



Rücksichtlich der Gestaltung des Tentakelapparates der hypo- 

 thetischen Ausgangsform der txhinodermen möchte ich wieder auf 

 Cephalodisctis zurückgehen. Die Cephalodiscns-Arten besitzen fünf 

 bis acht fmeist fünf bis sechs) Arme (Lophophorarme) jederseits. 

 Um zu dem fünfstrahligen Echinodermenkörper zu gelangen, wäre 

 ein Tentakelapparat von jederseits fünf Armen, Hydrocoel- 

 ten takeln, wie ich die Arme weiter nennen will, anzunehmen, wie 

 es zuerst Bütschli für seine schematische Ausgangsform tat. 



