Jungtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 347 



Der Transgression des älteren Miozäns und ihrer Kulmination 

 im »Schlier« (= älteres Helvetien) scheint übrigens über die 

 Grenzen der Ostalpen hinaus eine Bedeutung zuzukommen. So 

 verlegt Haug (25 &, p. 1636)^ die größte Ausbreitung des miozänen 

 Aleeres in das (ältere) Helvetien, welches er mit dem »Schlier« 

 parallelisiert, dessen weite, niveaubeständige Verbreitung in Europa 

 hervorgehoben wird.^ 



2. Mittel-obermiozäne Meeresschwankungen. 



Die Zeit des mittleren und oberen Miozäns entspricht im 

 ganzen genommen einer freilich von nicht unbedeutenden Rück- 

 schlägen unterbrochenen Regression der Meere am Fuße der Ost- 

 alpen, die an der Pliozängrenze ihren Höhepunkt erreichte. 



Innerhalb dieser negativen Bewegung der Strandlinie hebt sich 

 aber vielfach eine Phase deutlicher Transgression in der 

 2. Mediterranstufe (Tortonische Stufe) hervor. Da sie in gewissen 

 Räumen klar erkennbar ist, wurde von einigen Forschern in diese 

 Zeit hinein der Höhepunkt der miozänen Überflutung verlegt. Ich 

 glaube in der Spiegelerhöhung der Meere zur 2. Mediterranzeit 

 zwar eine auf weitere Erstreckungen hin verfolgbare, namhafte 

 Meeresschwankung annehmen zu können, die aber — nach den 

 Verhältnissen am Ostalpensaum zu schließen — doch an Bedeutung 

 gegenüber der Transgression des Altmiozäns zurückzutreten scheint, 

 welch letzterer auch nach Haug allgemeinere Ausbreitung zukäme. 



Vielleicht erreicht die tortonische Überflutung in jenen Räumen 

 besondere Sichtbarkeit, wo die miozänen Senkungen der Sedimentation 

 neue Räume erschlossen haben. ^ 



Für ein größeres Ausmaß der ältermiozänen Transgression 

 am Ostalpensaum gegenüber der jungmediterranen spricht auch der 

 Umstand, daß innerhalb der 2. Mediterranstufe Riff- und Strand- 

 bildungen auch in den steten Meeresdepressionen in großer Aus- 

 breitung nachweisbar sind.* 



Zwischen der Überflutung des älteren Miozäns und jener der 

 2. Mediterranstufe schaltet sich vielfach eine Sedimentserie ein, die 

 auf eine Ausseichtung des Meeres und auf die Existenz brackischer 

 Verhältnisse hindeutet (= Oncophor aSchichten; vielleicht auch zum 

 Teil "die den sogenannten Grunderschichten zugezählten Bildungen; 

 ferner älteres, konglomeratisches Leithakalkniveau der Savefalten 



1 Haug gibt (25/:», p. 1635 — 1636) an: »II est difficile des lors de conclure, 

 avec E. Sueß, que le Schlier nous donne l'image, d'une vaste mer expirante«. 

 »La mer neogene du bassin extra-alpin atteigneait au moment oü eile deposait le Schlier, 

 son maximum de profondeur et son maximum d'extension.«- 



'-' Was aber wohl nur im großen und ganzen, nicht aber im einzelnen 

 Geltung haben kann, indem sowohl ältere (oligozäne), als auch jüngere (jung- 

 mediterrane) Schlierbildungen mehrfach erwiesen wurden. Die Zeit zwischen Alt- und 

 Jungmediterran entspricht demnach nur der maximalen Ausbreitung der Schlierfacies. 



^ Nach Heim treten im Schweizer Molassegebiet in der »Vindobonischen 

 Stufe« am Alpenrande mehr Süßwasserbildungen hervor, während es im Juragebiet 

 in mariner Entwicklung über das Burdigalien hinaus transgrediert. (45, p. 125.) 



^ Neben der auch im Obermediterran nicht fehlenden Schlierfacies. 



