348 A. Winkler, 



[Teller, 30, p. 105—107, 46] und analoge Bildungen der steiri- 

 schen Bucht. [Winkler, 175, 33, p. 545]). 



Am Ostalpenrande läßt sich die zeitlich anschließende Trans- 

 gression der 2. Mediterranstufe in den Savefalten (Auflagerung 

 der schlierartigen Tüfferer Mergel über dem unteren, konglomeratischen 

 Leithakalk) (31, p. 490, 46, 30, p. 107), in der steirischen Bucht 

 (Winkler, 35, p. 1, 175) und in dem inneralpinen Wiener Becken 

 (Eindringen der Leithakalkstufe) gut erkennen (vgl. hiezu R. Hoernes, 

 47, p. 954—955). 



3. Die Regression des Obermiozäns und ihre Kulmination an 



der Pliozängrenze. 



Das Obermiozän, besonders aber der Abschluß dieser Stufe an 

 der Pliozängrenze entspricht einer Phase ausgesprochener Regression, 

 eine Erscheinung, auf die E. Sueß (48, p. 422) schon vor vielen Jahren 

 hingewiesen hat. 



Am Südalpensaum hat in Erweiterung älterer Studien 

 Stefanini in einer großangelegten Monographie das fortschreitende 

 Seichterwerden des Meeres und seine Aussüßung im Verlaufe des 

 Mittel- und Obermiozäns beschrieben. An Stelle der »bathyalen« 

 Sedimente des oberen Langhien, stellen sich die in geringerer Tiefe 

 (Laminaria Z.) entstandenen helvetischen Schichten, die sandigen 

 Küstenbildungen des unteren Torton iens, und die grobsandig- konglo- 

 meratischen Strandablagerungen der oberen tortonischen Stufe (marine 

 Strandbildungen) ein, die von brackisch-limnischen und besonders von 

 fluviatalen Ablagerungen großer Mächtigkeit überdeckt werden. Der 

 Südalpenrand war im Obermiozän landfest geworden. 



Die stehenden Gewässer, welche im Obermiozän den Ostfuß 

 der Alpen bespült haben, erscheinen vom Mittelmeer mehr oder 

 minder abgetrennt (brackisches, sarmatisches Becken). Ihr Wasser- 

 stand wird nach den im Wiener Becken erkennbaren Verhältnissen 

 gegenüber der 2. Mediterranstufe ebenfalls als ein tiefer gelegener 

 angegeben. (Schaffer, 49, 50, p. 113; Hassinger, 51, p. 197.) 

 Auch das Auftreten von LeithakalkgeröUen in den sarmatischen Sedi- 

 menten spricht dafür (Fuchs Th., 52, p. 351; Schaffer F. X., 50, 

 p. 93 und 121). 



In der steirischen Bucht konnte ich innerhalb des Obermiozäns 

 sekundäre Oszillationen des Meeresspiegels feststellen (schw^ache 

 Transgression des mittleren Sarmats), über deren allgemeinere oder 

 nur lokale Bedeutung nichts Bestimmtes ausgesagt werden kann.^ 

 (Win kl er, 33, p. 571, 53, p. 19). Aber deutlich läßt sich hier die 

 Ausseichtung des Meeres im Obersarmat feststellen.^ 



1 Es verdient aber hervorgehoben zu werden, daß auch im Wiener Becken 

 ähnliche Wasserstandsschwankungen im Sarmat zu verzeichnen sind. Vgl. hiezu 

 H. Hassinger (51, p. 197). 



2 Grobe Kiese und Schotterlagen in Sediment, Rippelmarks, Auftreten riff- 

 artiger Bildungen (Serpuliten und Bryozoenkalke [Winkler, 66, p. 5]) und von 

 Lignitlagen (obersarmatischer Kohlenhorizont von Feldbach [Stiny 188] zeigen die 

 fortschreitende V'erlandunö: des Beckens an. 



